Re: medialky vs "nezavedene" servery

From: Miroslav Kucera (miroslav.kucera@mobilmedia.cz)
Date: 25. 06. 2002, 15:44 CEST


----- Original Message ----- 
From: "Tomas Krause" <tom@navrcholu.cz>
To: <reklama@nawebu.cz>
Sent: Tuesday, June 25, 2002 3:07 PM
Subject: Re: medialky vs "nezavedene" servery


| On 25/06/2002, Miroslav Kucera wrote:
| 
| > Tome, to pak ale znamena, ze uprednostnuji nektere
| > servery pred ostatnimi. Je to sice jich pravo, ale uz
| > tu nekdo psal, zavani to "kamaradickovanim"... 
| 
| To se pletes. To neni kamaradickovani. To je proste o tom, ze server se
| upsal medialce (exkluzivita) a logicky chce, aby mel prednost pred
| neexkluzivnimi servery. Co je na tom spatneho? A kdyz medialka vi, ze
| neuzivi 50 exkluzivne zastupovanych serveru, ale jen 20, tak proste tech
| 30 odmitne. Nic neobvykleho, ne?

No, vtip je v tom, ze to se deje i u exluzivne ziskanych serveru.
Server A  exluzivne ziskany dostava 90-100% reklamy, narozdil
od serveru B, rovnez exkluzivniho, se shodnym zameremnim,
ktery ziskava od 10% do nuly...

MK



This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 27. 06. 2002, 17:02 CEST