25. června 2003, 16:16:08, Michal Altair Valasek: > Rozeslat 100 000 mailu nestoji v podstate nic, coz je ta zasadni deformace. > Jako docela dobre reseni mi prijde povinnost hromadne mailove zpravy > oznacovat automaticky identifikovatelnym zpusobem, napr. ze subject musi > zacinat slovem "AD:". To tu vec zjednodusuje na to, ze co jeden automat > vyplodi muze druhy zablokovat, byt mi to prijde jako vecne nesmyslne reseni. ... 25. června 2003, 16:23:16: Problém v označování je ten, že je to nevynutilné, takže v konečném důsledku naprosto neúčinné. Osobně vidím řešení v tom, aby spamerovi vznikaly citelné náklady při hromadném rozesílání. Zcela přirozeně se tím vyfiltruje velké procento spamu, protože si jednotlivé subjekty velmi rozmyslí, jestli se jim taková akce vyplatí či nikoliv. Při současném principu fungování e-mailu je řešení velmi obtížné, ne-li přímo nemožné. Cestu bych proto viděl v nějakém e-mailu nové generace - nový standard, který by už odpočátku zahrnul např. možnosti zpoplatnění, certifikace, nemožnost zfalšování odesílací adresy apod. Stávající e-maily by už nechal beze změny. Časem s postupným rozšířením nového standardu, nových aplikací atd. by klasický e-mail víceméně odumřel podobně jako BBS, Gopher apod. Tyto služby, protoly apod. se používají už velmi omezeně, protože byly vytlačeny novými službami, protokoly apod. s vyššími možnostmi odpovídajícími aktuálním potřebám. Myslím si, že se tady snažíme vyřešit neřešitelný problém reliktu minulosti. e-mail zkrátka vznikl s poněkud jinými představami, než jaký je současný stav. Je to jako pokus řešit dnes problémy s vytápěním středověkých hradů, když existují jiné technologie a materiály ve stavebnictví. -- David Weil david@weil.cz ... The Bat! 1.63 Beta/11 Windows XP 5.1.2600 Service Pack 1
This archive was generated by hypermail 2.1.3 : 25. 06. 2003, 16:39 CEST