Pane Pallasi, myslim, ze si stale nerozumime. Ja preci nejsem proti, aby Petr Janda dostaval vic, nez neznamy textar pohrebniho pruvodu. Ja jen nechci, aby babicka, ktera posloucha jen ty pohrebni pruvody a pri Petrovi Jandovi vypina radio, musela za pisnicky PJ presto platit. Tento princip je proste nespravedlivy a nejde o to, ze je nespravedlivy k poskytovatelum, ale o to, ze je nespravedlivy ke konzumentum. Chapu, ze na vasi strane je argument uspor z rozsahu, jenze ja prave tomuto argumentu neverim. Je snad statni duchodove pojisteni vybirane od podniku po milionech efektivnejsi, nez privatni, inkasovane po stokurunach? Funguji monopolni telekomunikace a energetika lepe nez liberalizovane? Myslim, ze ne. Proc by tedy monopolni, nebo alespon silne centralizovane predplatne obsahu melo byt efektivnejsi, nez platby jednotlivych lidi jednotlivym poskytovatelum? Zdravi, Marek Prokop * Novinky pro webove autory: http://www.sovavsiti.cz/weblog/ * > -----Original Message----- > From: Jiri Pallas2 [SMTP:jiri@pallas.cz] > Sent: Sunday, May 05, 2002 8:43 PM > To: reklama@nawebu.cz > Subject: RE: Co oci nevidi, srdce neboli... > > Moment, toto neni jediny zpusob jak dostat zaplaceno za obsah. > Pokud mate > uzasny specializovany server, tak jiste zpoplatnite obsah i > jinou cestou - > treba prodejem reklami a nebo placenym clenstvim. Tady mluvime > o casu, ktery > lide travi na siti a tam na tom budou lepe chaty, hry a jina > mista > pozirajici cas navstevniku site. > Takova Lupa se do toho nepohrne, protoze jim soucet jejich > serveru prinese > treba 30.000 mesicne, ale prodej reklamy jim da asi > desetinasobek. Zaplaceno > v OSA dostavaji mali i velci, ale proc by mel textar noveho > pohrebniho > pochodu provozovaneho 3x do roka ve vesnici kde zije dostavat > stejne jako > Petr Janda? > Jiri Pallas > www.Byty.cz
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 27. 06. 2002, 17:24 CEST