> > Dokonce si umim predstavit celou kampan, postavenou na tom, ze nektere > bannery nejsou klikatelne a jine ano. > > > Mirek Hlavicka > AKA Scalex iste ... to vsetko je pravda, len s jednym malym dodatkom - zadavatel kampane, ktora bude realizovana nasadenim bannerov (hovorme radsej o e_billboardoch v tomto konkretnom pripade, pretoze nejde o nic ine) nebude mat za nim vynalozene prostriedky k dispozicii ziadne pouzitelne cisla o uspesnosti celej kampane - nema web, kam by ten e_billboard nasmeroval, takze neuvidi ziadnu zmenu navstevnosti v case, e_billboard nema vlastnost-klikatelnost, takze agentura mu nebude moct vycislit ani to, kolko ludi ten e_billboard vlastne zaujal natolko, ze boli ochotni na neho kliknut. proste z mojho pohladu su to rovnako vyhodene peniaze ako roznasanie papierovych letakov po domoch studentom, ked ten vezme 5kg balik, hodi ho do najblizsieho kosa na odpadky a "blok je roznoseny" :) jediny pripad, ktory by podla mna opodstatnoval takyto model nasadenia je orwelovstina najvyssieho rangu - plocha uputavky by sice nebola hypertextovym odkazom niekam, ale bola by na nu navesena aplikacia, ktora by dokazala zaznamenavat a vysledok podat vo forme grafickej mapy zavislost medzi zobrazenou plochou uputavky a miestom klinkutia uzivatela ... v tom pripade by som to vedel pochopit, ale nieco taketo by islo zrealizovat aj v pripade, ze by ta uputavka niekam odkazovala .... miro
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 10. 08. 2001, 11:40 CEST