S tim nejstarsim funkcnim ... predpokladam ze se vzdy predpoklada funkcni,
podle me nema cenu prezentovat za to ze je kdyz neni, ale v globalu mate
pravdu, od nynejska nejstarsi funkcni :-)
A to ze moje prvotni reakce byla takova jaka byla, to nebylo o zadne lekci
chovani ... Proste normalni zpusob by byl, alespon podle me, ze p. Matula
napise mi a pokud ja s nim nebudu komunikovat, tak uz ma svate pravo takto
oslovit vsechny. Ale delat to naopak, to mi pripada opravdu spatne.
S tim malinkatym plus ... aspon uz nejsem ten uplne nejhorsi ze vsech :-))
______________________________
Pavel ILLICHMANN
produkt manazer Mr.Lin(x)
-----Original Message-----
From: Adam Hauner [mailto:aha@pinknet.cz]
Sent: Friday, June 16, 2000 1:36 PM
To: 'reklama@nawebu.cz'
Subject: RE: je to skutecne tak?
On Fri, 16 Jun 2000, Pavel Illichmann wrote:
> Padlo tady ze WEXL byl spusten o tyden drive. Pokud vim tak ten jiz davno
> nefunguje, tedy pokud neberete v uvahu to ze v posledni dobe zmenil
majitele
> a neco malo se na strankach o reklame zminuje, ale nejsem presvedcen o
> funkcnosti, takze brat jej jako existujici system .... ale pokud me
> presvedcite o opaku, v poradku pochybil jsem.
Ve Vasem mailu jsem ale spojeni "nejstarsi funkcni" nenasel, takze bych se
priklanel k variante, ze jste prezentoval informaci nepresne a zavadejicim
zpusobem.
> Nevim, kde jste prisli na to ze mame zajem mlzit, myslim si ze naopak se s
Kdekoliv, kde jste se v posledni dobe (tj. dva az tri mesice vyjadrovali).
> vami snazime komunikovat, ted si spise postavme otazku zda o to mate zajem
i
> vy, hodne casto se to sveze do ruznych narazek a obvineni.
> Proc jsem odpoved poslal zpet do konference pane Haunere? Protoze to
> takto udelal p. Matula a nikomu z vas toto nepripada podivne
Pan Matula se ptal ucastniku konference na jejich nazor, krom jineho
pozadal o nazor i Vas. Vy jste misto teto odpovedi poslal jakysi pokus o
lekci ze slusneho chovani p. Matulovi. Nevim, jaky nazor na to maji
vsichni dalsi ucastnici konference, ale mne osobne podobne odpovedi
neprijdou relevantni - to, ze se nejedna o nazor vzacny potvrzuji i maily
panu Krause a Kucery.
, naopak spatmym jsem ja, opravdu nevim co si mam o tomto myslet.
Prave to, co jste rekl - ze jste udelal chybu a tim, kdo reagoval spatne,
jste prave Vy.
> Nikomu z vas nepripadl podivny tento zpusob jednani. To ze p. Holcik
> zverejnil na strankach Zive mailovou komunikaci mi osobne nepripadalo
> prilis stastne a ja osobne mam na to jiny nazor, takze nevim proc by
> se to melo posuzovat stejne. Podle me neverejny mail spada pod
> listovni tajemstvi a to ze vam jej preposlal vas clen tak jeste
> neznamena, ze vam to dava pravo na jeho zverejneni.
Bohuzel mate asi smulu v tom, ze lide posuzuji chovani teamu CP, nikoliv
zcela separatne jeho jednotlive pracovniky.
> Prominte za tento dlouhosahly mail, ale shrnul jsem do nej vsechny vase
> reakce
Za sebe: po dlouhe dobe nejaka konkretnejsi reakce, mate malinkate plus =)
--
Adam Hauner
-=[ AHA ]=[ aha@pinknet.cz ]=[ Koukni na http://www.slunecnice.cz ]=-
--------------------------------------------------------------------------
Archiv konference, navod k odhlaseni/prihlaseni: http://reklama.nawebu.cz/
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 10. 08. 2001, 11:38 CEST