Myslim, ze kvalitu bannerov by mali posudzovat skor uzivatelia a to tym, ze ten ci ony banner je uspesny. V kazdom pripade vsak nejde len o to, aby si uzivatel len klikol. Treba si tam navstevnika udrzat. Ked sa pozriete napriklad na billboard, na banner, ktory ma najvacsiu uspesnost... jedna sa o banner, na ktorom je Pamela Anderson, cez ktoru blika text censored pri nej dlhy text, kde sa na konci dozviete, ze sa jedna o domacu stranku programu pre uctovnictvo ci co clovek tam sice pride, no to co ocakava (nahu Pamelu) tam nenajde a tak to prakticky okamzite zavrie a s najvacsou pravdepodobnostou je realny uspech tohto banneru menej ako 0.1% pretoze zvacsa oslovi nespravnu skupinu ludi. Podla mojho nazoru, je o vela lepsi banner, kde sa clovek jasne a zrozumitelne dozvie o co sa jedna a potom tam ide lebo to chce vidiet. Pravdaze banner musi aj oslovit, no hlavne je oslovit toho spravneho, ktory sa na tu stranku vrati, pripadne si objedna nejaky tovar... Preto vy mozete mat uspesnost banneru kde bude blikat cez Pamelu censored a banner bude mat klikatelnost 15%, ale kazdy sa na to vy... lebo caka nieco uplne ine. Takato reklama je podla mna neucinna... apropo... to iste sa da povedat aj o cistom bannery... Otazka do plena: co je dolezitejsie... mat vela kliknuti, alebo vela stalych navstevnikov? Live In Peace Milan Dubec "FreeMan" __________________________________________ Domaca stranka projektu BlaSt http://www.BlaSt.sk Kniha navstev (zadarmo): http://www.BlaSt.sk/kronika Virtualna zoznamka: http://www.zoznamka.sk E-Mail: FreeMan@BlaSt.sk FreeMan@za.PubNet.sk Mobil: 0905/421 194 ICQ: 3191198 _____________________-=BlaSt=-______________
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 10. 08. 2001, 11:32 CEST