Ja si myslim, ze se otazka neda jednoznacne odpovedet, zaujaly me jak zcela neanimovane bannery i pod 10kB, stejne jako vylozene divoke a vetsi. Hlavne se mi ale zda, ze tady trochu opomijime otazku rychlosti linek. Pokud ke me tecou data tokem (nemyslim rychlost modemu, ale celou cestu ode mne az na prislusny web) cca 9k6, tak mam realne asi 1kB za sekundu. Rozdil mezi 10 a 20kB bannerem je tedy 10 vterin, coz je dost. Pokud ovsem datovy tok je 28kB, zcvrkne se rozdil na 1-2 vteriny coz vubec nestoji za rec. Samozrejme pada ovsem v uvahu i druha varianta - tedy ze realna rychlost je s bidou 2k4 a pak nebudu cekat ani na ten banner 10kB :-( Osobne bych mozna doporucil pozornosti jinou otazku - zda ten banner o delce 20kB nemuzi mit pri identicke animaci jen 10-15kB po optimalizaci. Priklad ze zivota - zname tlacitko Seznamu (takove to srdce) ma 8kB. Zkusmo jsem ho prohnal optimalizaci v Gif MovieGear a zkratilo se na cca 3kB... Tomáš Hrubý http://www.fotozona.cz > -----Original Message----- > From: Elidor [mailto:petr_cihelka@telecom.cz] > Sent: Thursday, August 13, 1998 11:56 AM > To: reklama@nawebu.cz > Subject: Re: Organizacni zprava > > > > tedy myslite ze je lepe mensi banner, drzici se tematu, nezli trochu " > prasteny " > banner ktery vice upouta ? ( myslim z hledisk auspesnosti odkliknuti ) > > > >Mozna, ze se na to divame vsichni trochu jinak nez typicky > konzumne-reklamni > >typ. Taky si casto rikam, jak je mozne, ze TV NOVA slavi uspechy s > dementnimi > >zarovkami - asi na to zkratka nemam mentalitu :) > >To uz jsme ale trosku mimo reklamu na Webu. > >Muj nazor je ten, ze do 10 KB obvykle staci na lecos. Chce to jenom u > tvorby > >trosku myslet. > > > > MK > > /\ > >----------------------------------/ > \---------------------------------- > >Michal Krause - 4WeB /\ / \ /\ > >mailto:mike@navrcholu.cz / \/ \/ \ > Sluzba Na vrcholu > >http://4web.navrcholu.cz/ / \ / \ > http://www.navrcholu.cz/ > >ICQ:7665279 / \ > / \ > >------------------------------------------------------------- > ----------- >
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 10. 08. 2001, 11:30 CEST