Re: IP anonymizer a PPC reklamy

From: Milan Szabo <kablovka (zavinac)>
Date: Tue, 31 Jul 2007 11:29:57 +0200
Radim Smicka - Bazos.cz  wrote / napísal(a):
> Dobry den,
> jako inzerent budu rad kdyz se Vam toto omezeni nepodari obejit. Ja o
> takove navstevniky nestojim. 
Nemyslim, ze by ste ako inzerent na danych strankach nechcel byt. 
Uvediem jeden priklad:
Je leto - dovolenkova sezona a nejaky hotel pri mori si umiestni na 
balkon webkameru, ktora snima plaz pred hotelom pri mori, aby 
potencionalni dovolenkari si mohli pozriet miesto svojej buducej 
dovolenky on-line. Ja ako webmaster si umiestnim na stranku takuto 
kameru, pridam tam reklamu na PPC a vdaka klucovym slovam sa tam budu 
zobrazovat dovolenkove zajazdy cestovnych agentur, ktore v danej 
lokalite ponukaju dovolenku. Ludia co hladaju letoviska na oddych si 
potom navzajom posielaju odkazy na danu webkameru a to ci uz v 
dovolenkovych forach, pocas chatu, cez e-mail a pod.
A chcete povedat, ze ako inzerent, ktory ponuka dovolenku v danom 
letovisku nechcete mat inzerat na takejto stranke len preto, ze tam 
chodia ludia z chatov, for, e-mailov a podobne ?
Jedine, co sa snazim dosiahnut je, ze ked poslem niekolko takychto 
zakaznikov cestovnej agenture, bude mat aj takyto informacny portal 
nieco z toho.
> Nektere seznamy Ip anonymizeru mam v IP
> blocku a temto uzivatelum hazim 503 (napr kvuli tomu, ze 90 procent
> techto navstevniku vytvari na mych strankach scam). V pripade, ze by
> Google nemel tyto stranky ve svem listu, tak bych zaplatil v Adwords,
> ale navstevnik by se ke mne ani nedostal. Je to zvlaste v US bezna
> obrana i u internetovych obchodu (u techto navstevniku je vysoky fraud
> u platebnich karet), takze doufam ze napr Google v tom nepolevi.
>
>   
Samotne Google priznalo, ze detekovanie fraud klikov je dost nepresne.
Received on 31. 07. 2007, 11:29 CEST

This archive was generated by hypermail 2.2.0 : 31. 07. 2007, 11:29 CEST