RE: Pravopis

From: Garp (garp@softhome.net)
Date: 16. 04. 2003, 16:11 CEST

  • Next message: Kucera Miroslav: "RE: Pravopis"
    nejsem jazykozpytec ale musim priznat, ze donedavna jsem cely zivot zil v
    bludu, ze vyjímka a vyjímečný je spravne nez me kdosi vyvedl z omylu.
    zajimave ze mi to nikdy nikdo v case studii nevyvratil v diktatech a jinych
    pismenych projevech.
    
    neni to nahodou nejaky vysledek jazykoveho ustavu cestiny z nedavne doby,
    ktery rozhodl, ze vyjimka se bude psat jako výjimka?
    
    p.s.: nechci se nijak zastavat autora/u zminene reklamy, jen mi prijde divne
    bazirovat na takove veci, kterou jsem mel v onom nespravnem tvaru
    zakorenenou jako spravnou.
    
    garp
    
    
    
    -----Original Message-----
    From: Rudolf Musil [mailto:musil@atlas.cz]
    Sent: Wednesday, April 16, 2003 3:03 PM
    To: reklama@nawebu.cz
    Subject: Pravopis
    
    
    Je to snadno odpustitelne prehlednuti, ale svedci o tom, ze ne vzdy se
    technicky vzdelany operator DTP potkava v jedne osobe s humanitne zamerenym
    jazykozpytcem:
    
    Videl jsem dnes banner smerujici na http://www.media-factory.cz/ s textem
    
    "Buďte vyjímeční ...uvidíte.. ...jak je to snadné!" (original v  priloze)
    
    "Výjimka", nikoli "vyjímka" (viz http://www.ujc.cas.cz/poradna/odpo.html#vyj
    nebo treba http://www.vesmir.cz/07_2000/417jk.htm).
    
    
    Rudolf Musil, http://www.freemusic.cz/ - stranky plne hudby
    

  • Next message: Kucera Miroslav: "RE: Pravopis"

    This archive was generated by hypermail 2.1.6 : 16. 04. 2003, 16:10 CEST