Ja myslim, ze jde o princip. Kdybyste videl, ze nekdo chce nekoho zavrazdit, ohlasil byste to nebo ne? Urcite byste nad tim nemavl rukou s oduvodnenim, ze tim ohlasenim vrazdy se vrazd stejne nezbavime. To je proste totez, jenom slova "ohlaseni vrazdy" si nahradte slovy "ohlaseni SPAMu". Je mi ale jasne, ze kdybyste se mel pokazde zabyvat tim, jak nekdo porusuje zakon (=nekoho vrazdi), asi byste opravdu nedelal nic jineho :-) Pro rejpaly: je mi samozrejme jasny obrovsky rozdil mezi vrazdou a SPAMem, tak to berte jako priklad :-) MK ----- Original Message ----- From: Martin Hosek <martin.hosek@tnsofres.cz> To: <reklama@nawebu.cz> Sent: Wednesday, January 22, 2003 11:11 AM Subject: RE: Největší blbost je současný stav! > Vazeni, > > opravdu obdivuji, jak se dokazete bavit nad takovou malichernosti skoro 3 > dny.... > > Ja sam jsem tento e-mail obdrzel asi 5x a proste jsem je oznacil a behem 2 > sekund byly vymazane. Nic mi to neudelalo, dokonce se obavam, ze se autorum > reklamiho sdeleni podarilo to, ze jsem si jejich server o bydleni opravdu > zapamatoval..:-) > > Denne mi prichazi maily obdobneho razeni a kdybych se mel pokazde zabyvat > tim, jak nekdo porusuje zakon takovy ci vyhlasku onakou, tak bych asi > nedelal opravdu nic jineho.... > > Obavam se, ze se tohoto reklamniho fenomenu stejne nezbavime, a jsem si > skoro jist, ze i kdyby to nejak resila legislativa, spamming - at uz online > ci offline - by existoval dale. Pokusme se tedy nahlizet na vec s > nadhledem...
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 22. 01. 2003, 12:12 CET