RE: Technet vs. Zive was RE: reklama na mobilmanii

From: Petr Murmak (petr@cdr.cz)
Date: 03. 12. 2002, 15:39 CET 

> mozna ze prave v tom "jako jediny" je problem. Paklize se 
> bavime o navstevnosti a porovnavame dva servery, je treba mit 
> srovnatelnou statistiku. Uz tady jednou padlo, ze v iDotu je 
> pouze pack "cpress". Proc sve servery nerozdelite, jako to 
> dela IInfo? Kdybychom meli pouze pack "iinfo", pak bychom 
> take mohli tvrdit, ze je treba Mesec vetsi nez ten, a naopak 
> neni mensi nez onen. Nikdo by nam nic nedokazal a my bychom 
> "jako jedini" vedeli, jak to vlastne je. Osobne se domnivam, 
> ze zamer schovavat vzajemne nesouvztazne servery do firemniho 
> packu je strategie, ktera ma snahu neco zamlzit.
> 
S tim naprosto souhlasim. A nejenom to, jeste si prihodim. Patrick tady
psal: "podivame do iDOTu za rijen, Technet udava ...". Ja tedy, at se
koukam jak se koukam, tak v iDotu tedy Technet nevidim. Nevidim ho ani v
sekci "Free Data", ani po zalogovani se v mesicnich statistikach.
Ostatne i u Zive je zde zajimavy jev. To lze nalezt u rijnovych vysledku
v sekci Free Data, ale kdyz se priloguju a podivam se na vysledky za
mesic rijen, tak tam Zive pro zmenu neni. Cim pak to je?

Petr Murmak
CD-R server s.r.o.
+420 603 439 938
www.cdr.cz, www.freemusic.cz

This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 03. 12. 2002, 15:40 CET