RE: medialky vs "nezavedene" servery

From: Jiri Pallas (jiri@pallas.cz)
Date: 25. 06. 2002, 16:58 CEST


Co kdyz je ale ten CDR lepsi pro umisteni reklamy zakaznika nez Zive?
Podstatne je predevsim jestli pan Barton dela dobry server a ne jestli umi
rozlisit jestli se jedna o agenturu berouci provizi z jednoho ci druheho
konce (nedej buh z obou).
V tom je jadro problemu - pokud je muj ukol umistit reklamu pro zakaznika
optimalne, tak si pana Bartone vyhledam sam.

Jiri Pallas


-----Original Message-----
From: rejpal z daleka [mailto:rejpal_z_daleka@hotmail.com]
Sent: Tuesday, June 25, 2002 3:55 PM
To: reklama@nawebu.cz
Subject: Re: medialky vs "nezavedene" servery


Nejprve vzkaz pro Martina Klofandu: obdivuji Tve pevne nervy :-))

Ale copak jde diskutovat s nekym, kdo si plete medialni agenturu (pracujici
pro klienta) a medialni zastupitelstvi (shanejici reklamu pro media)?
Opravdu se uz nedivim, ze ma CDR takove problemy neco ziskat, kdyz jim vubec
neni jasne, jak trh funguje a kdo na nem co dela...

Moc jsem se pobavil u vykriku "Jak mam providerovi vysvetlit, ze nase
medialka proste tento tyden nic nesehnala, tak sorry, s placenim musime
pockat? Nebo Telecomu, SPIRu, SVITu, iAuditu?" Nic nevysvetlujte, proste
zavrete nevynosny projekt, ktery neni schopen se uzivit a proste delejte
neco jineho, co vam na faktury vydela. A kdyz uz placete, ze je vam iAudit k
nicemu, tak proc v nem jste?

Jak pise Martin Klofanda, asi opravdu zijete v jine dobe. Garance sveho casu
nabizely MIA a Hi-Media, HM na tom straslive vykrvacela a MIA uz to take
pokud mozno necini. Navic i v minulych letech garance ziskavaly jen ty
nejlepsi (= nejlepe prodejne) weby, zdaleka ne kazdy mandant "z ulice".
Garance navic kazi trh, protoze casto nutily zastupitele planovat veci ne
tam, kde byly nejucinnejsi, ale tam, kde meli nejmene splneno. Ale to jen
tak na okraj.

Hezky den a hodne pohody.

>-----Původní zpráva-----
>Od: Martin Bartoň [mailto:martin@cdr.cz]
>Odesláno: 25. června 2002 15:06
>Komu: Martin.Klofanda@mindshareworld.com
>Předmět: Re: medialky vs "nezavedene" servery
>
>
>No  to se na mne ale nezlobte, to bych teda takove zastoupeni rozhodne
>nechtel!  Jenom  samotna rezie vyda mesicne za par desitek tisic, a vy
>mi  reknete, ze mi zastoupeni neni schopno nic garantovat? Za vyhradni
>zastoupeni?  No  to  si  asi  delate srandu, ne? (I kdyz vim, ze prave
>proto  my  zadnou  takovou  agenturu  nechceme,  nemuzeme, nechceme na
>takovou podminku pristoupit).
>
>My   za provoz platime, my lakame ctenare, my jem musime. Medialka pak
>jen  muze  a  jeste  za  to  chce až 50%. Tak tomu ja rikam okradani v
>nehrubsim slova smyslu. Copak to nevidite? Vzdyt vas, jako medialku to
>pak  vubec  nenuti  nejake  ksefty  shanet. Vam staci si vydelat nejak
>jinak,  ale duvod proc shanet zrovna pro nas veskery zadny. To mi tedy
>prijde trosku nefer (slabe slovo).
>
>Jak mam providerovi vysvetlit, ze nase medialka proste tento tyden nic
>nesehnala,  tak sorry, s placenim musime pockat? Nebo Telecomu, SPIRu,
>SVITu,  iAuditu?  To  mame  ten mesic chodit na pastvu? Nebo jak si to
>tedy predstavujete? To bych opravdu rad vedel!!
>
>
>Martin Barton
>CD-R server s.r.o.
>http://www.cdr.cz
>http://www.freemusic.cz
>
> > nezlobte se, ale nic Vam shanet nebudu....ani za DVD vypalovacku ani
> > cokoliv jineho..
> > jisty mesicni prijem Vam nezaruci nikdo a nikde, to asi zijete v trochu
> > jine dobe...
>
> > pekny den
>
> > Martin Klofanda
> > mDigital

_________________________________________________________________
Get your FREE download of MSN Explorer at http://explorer.msn.com/intl.asp.


--------------------------------------------------------------------------
Archiv konference, navod k odhlaseni/prihlaseni: http://reklama.nawebu.cz/



This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 27. 06. 2002, 17:02 CEST