Abychom mohli diskutovat alespon trochu vecne, tak musite vedet o cem mluvim. Zakony, ktere umoznuji autorum inkasovat ponize za chranenou hudbu, nespadly z nebe. Mimo to jak jsem jiz psal: autori nedostavaji od komercnich radii zaplaceno za provozovani konkretni skladby, ale OSA inkasuje podle dohody, napriklad nekolik procent z prijmu z reklamy a potom existuji modely jak penize delit mezi cleny. Muj nazor je ten, ze nejaka forma regulace stejne musi nastat. OSA, TV, filmovy prumysl a dalsi budou nejspise na nasi strane barikady. Pokud nechcete videt primou umeru mezi delkou navstev na strankach s obsahem a prijmy ISP tak opet neni o cem diskutovat. Zadnou statem stanovenou prirazku nenavrhuji, ale nekterou z moznosti - Dohoda mezi poskytovateli obsahu a ISP nebo - Pokus o prosazeni zakonodarstvi zohlednujici to, ze ISP pri vydelavani penez pouzivaji nas obsah (nezamenujte s autorskym dilem). Stejne tak vybira organizace pro ochranu mechanickych prav poplatky za verejne uziti nosice. Jeste bych si dovolil oponovati vasemu vyrazu prirazka. Predpokladam, ze nasi praci vytvarime urcite hodnoty, kvuli kterym navstevnici treba na strankach nasi Seznamky travi ctvrt milionu hodin mesicne a za tech ctvrt milionu hodin shrabne kdosi nekolik milionu hrubeho prijmu. Tudiz si myslim, ze je opravdu cas na ty barikady vstoupit. Platit za obsah dle vasi svobodne volby muzete, ale uvedomte si, kolik stoji zpracovani vasi svobodne volby zaslat nekomu sto korun. To je hodne draha legrace a asi z takto zaslanych stokorun moc prijemci nezbude. Jiri Pallas www.Seznamka.cz -----Original Message----- From: Marek Prokop [mailto:mprokop@prokopsw.cz] Sent: Sunday, May 05, 2002 1:26 PM To: 'reklama@nawebu.cz' Subject: RE: Subscription foundation - Vzhůru na barikády!!!! Jiri Pallas2 [SMTP:jiri@pallas.cz] napsal: > ... funguje to obdobne u OSA za hudbu > a text. Jsou kolem toho stale hadky, ale > lepsi neco nez nic. To opravdu radeji nic. Model OSA mi pripada jednak ponekud zvraceny (subjektivni nazor), ale predevsim urceny pro neco naprosto jineho -- rozdelovani tantiem z reprodukce autorskych del. O to na internetu preci vubec nejde. Na webu se jedna vzdy bud o nelegalni reprodukci, pak je to zalezitost trestni odpovednosti, nebo reprodukci legalni a pak je vypporadani autorske odmeny zalezitost dvoustranneho vztahu autora a vydavatele/provozovatele serveru. > Doporucuji k prostudovani model jak se > plati za provozovanou hudbu ve statni > televizi ... v autobusech, u holice, ... v hotelu Pane Pallasi, uvedomujete si, co navrhujete? V podstate statem stanovenou a urcenou *prirazku* (klidne to rovnou nazveme dani) na kazdou osobu pripojenou k internetu, ktera pote bude netransparentne prerozdelovana buhvi proc a buhvi komu. Rad bych platil za obsah dle sve svobodne volby, nikoli za obsah, ktery mozna zajima jakousi nejasne "zmerenou" vetsinu, mne vsak urcite ne. Zdravi, Marek Prokop * Novinky pro webove autory: http://www.sovavsiti.cz/weblog/ * --- Odchozí zpráva neobsahuje viry. Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz). Verze: 6.0.351 / Virová báze: 197 - datum vydání: 19.4.2002
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 27. 06. 2002, 17:23 CEST