---> Bonjour!
> Nemyslite, ze mladez je schopna ve veku, kdy dostane prvni penize (ktere
> muze vyuzit pripadne na nakup cigaret), rozeznat co je dobre a spatne? Je to
> tedy ciste jejich rozhodnuti, kazdy ma pravo na to se definovat.
---> V tom veku maji formujici vliv na osobnost cloveka prevazne vrstevnici.
Ja taky zacal kourit, protoze se mi strasne libila jedna holka, ktera se snad
s cigaretou uz narodila... A jelikoz muj otec kouril i doma v obejvaku, tak jsem
byl vuci kouri otupelej. (Musim upozornit, ze jestli reknu, ze jsem za zivot
vykouril pul kartonu, tak se mozna jeste vytahuju.)
Proste cigaretu clovek nevnima jako rizikovou zalezitost. Ten horizont, kdy se
zacnou nepriznivy vlivy projevovat je prilis vzdaleny na to, aby nekoho mohly
odradit. Lide prestavaji kourit, az kdyz je pozde.
> legislativou - zejmena obrovskymi postihy za prodej cigaret mladezi,
> nez zakazem reklamy? Takhle by to prineslo statu vic penez.
---> Zakazane ovoce chutna nejlepe :-) Videli jste Sakali leta?
---> Rejzovani na utrpeni cloveka je nemoralni. Totez si myslim i o spotrebni dani
na alkohol a cigarety. Pro kupujiciho a prodejce je navic takova specialni dan
cimsi jako odpustkem.
> A kdyz jsme u toho, ze by se tabakova reklama mela zakazovat, protoze tabak
> skodi zdravi, tak by se teoreticky mela zakazat reklama na vsechny vyrobky
> podle vas.
---> Nejsem proti reklame na cigarety. Az bude legalni trava, nebude mi pripadat
podivna ani reklama na travu.
> Jestli podle vas LTC nepodporuje hudbu, tak myslite, ze by sem Lightouse
> dostal treba Carla Coxe bez jejich sponzorstvi?
---> LPC (hudba) podporuje prodej cigaret, ne hudbu. Nezamenujte
prostredky a cile. Prectete si nekdy Fausta, myslim, ze tam je prave pripad
LPC popsan docela dobre a se vsemi dusledky.
> A dalsi vec, nemel by se stat spis zamerit na drogovou otazku. Nesli by
> penize z tabakove reklamy byt vyuzity prave na boj s drogami - odvykaci
> centra atd? Nebo treba na vetsi bezpecnost temeline, na snizovani oxidu siry
> a dusiku - ty zpusobuji daleko vetsi skody nez tabak?
---> Odklanime se od tematu :-( Vratme se zpet: Reklama na cigarety neni
nelegalni. IMHO je nesmysl ji zakazovat. Potreba je zakazat, aby se znacka
cigaret objevovala na jinych vyrobcich jako skryta reklama. Pokud chce
Marlboro vyrabet treba kosmetiku, at se ta kosmetika jmenuje treba Phillip
Moris (tak se zadne cigarety tusim nejmenuji).
---> Narazili jsme na tohle tema kvuli Ford Yahoo!, Gambrinus lize a pres to,
jestli ma byt reklama jasne oddelena od obsahu serveru (protoze interstitial
a skyscraper na Lupe nejsou). To je myslim dulezita otazka, kterou bychom
si meli vyjasnit. A zaroven je to problem, ktery mame paky uspesne ovlivnit.
> Kdyby tabakovy firmy inzerovali na internetu, tak tady urcite mluvite jinak.
---> Tak to si nejsem zase tak uplne jisty. Vidte Marku, Mirku a Adame ;-)
S pozdravem
Martin "startky bez filtru" Kopta
--
=M=
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 10. 08. 2001, 11:43 CEST