Zdravim a preji pekny den, ja si myslim, ze by to bylo o neco vice, ale i tak to je samozrejme neprijatelne. Vetsina lidi plati za pevnou linku mnohem mene, predstavovalo by to pro ne velmi vyznamne zdrazeni a to by regulator samozrejme nedovolil. Prosim neargumentujte nerealnou predstavou o tom, ze by si zakaznik mohl vybrat zda pausal nebo soucasny zpusob platby. Proc by to potom Cesky Telecom delal?! Na to by jenom hrozne prodelal, vsechny firmy by presly na pausal a vetsina soukromych osob by zustala na platbe za hovor. Odhaduji snizeni vynosu Telecomu na 50%. ------------------------------------ Tomas Kouba mailto:tomas@neo.cz > > Pausal bych odhadoval kolem 500-800 Kc > > =niky= > > > | Zdravim a prejipekny den, > | > | jenomze to neni chyba tech lidi, ale tech, kteri neustale > tvrdi jak je > | pristup na Internet drahy a podarilo se jim o tom presvedcit sirokou > | verejnost. > | > | Par "naivku" si mysli, ze se jim podari presvedcit Cesky Telecom k > pausalu, > | ktery by zarucovat mistni volani zdarma. Vite kolik by > takovy pausal byl? > | > | ------------------------------------ > | Tomas Kouba > | mailto:tomas@neo.cz > | > | > > | > Je tam dulezity psychologicky faktor. Dokud nemate > Internet za pausal > | > (pevnou linku ci neco podobneho), tak se nedokazete > | > "uvolnit", stravit u > | > Internetu cas, v pohode, hledat nejlepsi cenu u nakupu, > proste se tam > | > vyradit. (vyĝádit :-). Delame si dost pruzkumu a drtiva > vetsina lidi > | > nakupujicich na Vltave je pres pevnou linku. > | > > | > > > | > > jenom mala reakce. Nechci to podcenovat, ale v soucasne dobe > | > > to povazuji za > | > > bezvyznamne. Vzdyt jde o 15,60 Kc za hodinu surfovani (mimo > | > > spicku) a pokud > | > > je nekdo schopen si domu koupit PC za 35.000,- Kc, tak > ho 15,60 Kc > | > > nevytrhne... > | > > > | > |
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 10. 08. 2001, 11:42 CEST