On Mon, 3 Jul 2000, ing. Jiří Hanečka wrote: > Jen mala poznamka : > > Protoze jsem jeste vychovan normalne a ke slusnosti, ale nemoho nereagovat > na dopis pana Haunere. > Napred napsal o Pegasu kriticky clanek (nikdo z ucastniku samozrejme nemuze > vedet jestli jeto jeho vymysl nebo pravda) > Pak vyzival dalsi k tomu samemu. > Ted kdyz mu nikdo neodpovedel tak znovu zahlcuje tuto konferenci dalsimi > nikomu nic nerikajicimi recmi. Dotazy na nazory na spolecnost Pegas Internet se v konferenci objevuji pravidelne a rozhodne ne z iniciativy Adama Haunera. > "Obcas je uzitecne se zeptat, zda-li o Vase cile nekdo stoji. Coz plati > obecne =)" > > Nevim, ale to vubec neni slusne. Primerene predchozimu mailu. Pan Petrek se v teto konferenci snazil vysvetlit neplatne a zavadejici informace tim, ze jde vlastne o pomoc panu Novackovi (ktery navic nikdy netvrdil, ze je jimi dotcen, pouze tim demonstroval neserioznost Pegasu, i kdyz tentokrat smerem k zadavatelum reklamy a ne poskytovatelum). Nenapada me, co na takovou nehoraznost odpovedet jineho. > Omlouvam se za to, ze to pisu, ale zamyslete se nad sebou. > A hlavne uz zde neresme vase osobni problemy. Toto je konference o reklame a ne o hrani si na psychology. Prosim respektujte to. Dekuji Pavel Kolesnikov
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 10. 08. 2001, 11:39 CEST