> On Fri, 18 Feb 2000, Hosek Martin wrote: > Novela pripravovana MK CR je irelevantni do okamziku, kdy je schvalena a > vstoupi v platnost, tzn. ze v nasem pripade je irelevantni zcela (se > zpetnou platnosti bude zmenena myslim pouze doba trvani autorskeho prava). > http://pravo.pinknet.cz/pdv/az.txt > Na film se vztahuje paragrafu 2 AZ v tom smyslu, ze se jedna o autorske > dilo. Sireni po Internetu neni uvedeno v zadnem clanku paragrafu 15, ktery > uvadi zpusoby uziti dila, kdy neni potreba svoleni autora. Pomerne > zajimave jsou tez paragrafy "Smlouvy o sireni dila", zvlaste paragraf 22, > clanek 3. > Pokud nema Nova ve smlouve uvedeno vyslovne pravo sirit dilo po Internetu > ani nema obecne pravo k sireni dila libovolnou cestou (ci cestami > zahrnujici sireni po Internetu), nevidim (jako laik) duvod, proc tvrdit, > ze vysila na Inetu legalne. Jeji vysilani, byt jimi nazyvane jakkoliv, je > dostupne libovolnemu uzivateli Internetu, ktery se nemusi nijak > registrovat ani logovat, povazuji ja za verejne sireni po Internetu. > Byl bych rad, kdybyste uvedl zdroje, pripadne i je citoval, z nichz jste > nabyl dojmu, ze AZ neplati na Internetu (tvrzeni p. Marese) nebo nabyl > presvedceni o pravdivosti tvrzeni zastupcu Novy. Rad se v teto oblasti > bez ironie dale vzdelam. Podobny pripad v Kanade je popsan zde: http://www.worldonline.cz/ente/ente_center_tvweb.267202.html
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 10. 08. 2001, 11:37 CEST