On Fri, 18 Feb 2000, Hosek Martin wrote:
> Vazeny pane Haunere,
>
> mam spis takovy pocit, ze byste spis Vy mel malicko prostudovat pravni
> zalezitosti autorskeho zakona co se internetu tyce.....
> A podle mych zkusenosti : ministerstvo kultury, ktere pracuje na novele, v
> tom ma takovy brodel, ze byste se az divil......takze, verte tomu, ze to, co
> rika Zelezny je pravda a urcite by s tim u soudu uspel...........
Novela pripravovana MK CR je irelevantni do okamziku, kdy je schvalena a
vstoupi v platnost, tzn. ze v nasem pripade je irelevantni zcela (se
zpetnou platnosti bude zmenena myslim pouze doba trvani autorskeho prava).
http://pravo.pinknet.cz/pdv/az.txt
Na film se vztahuje paragrafu 2 AZ v tom smyslu, ze se jedna o autorske
dilo. Sireni po Internetu neni uvedeno v zadnem clanku paragrafu 15, ktery
uvadi zpusoby uziti dila, kdy neni potreba svoleni autora. Pomerne
zajimave jsou tez paragrafy "Smlouvy o sireni dila", zvlaste paragraf 22,
clanek 3.
Pokud nema Nova ve smlouve uvedeno vyslovne pravo sirit dilo po Internetu
ani nema obecne pravo k sireni dila libovolnou cestou (ci cestami
zahrnujici sireni po Internetu), nevidim (jako laik) duvod, proc tvrdit,
ze vysila na Inetu legalne. Jeji vysilani, byt jimi nazyvane jakkoliv, je
dostupne libovolnemu uzivateli Internetu, ktery se nemusi nijak
registrovat ani logovat, povazuji ja za verejne sireni po Internetu.
Byl bych rad, kdybyste uvedl zdroje, pripadne i je citoval, z nichz jste
nabyl dojmu, ze AZ neplati na Internetu (tvrzeni p. Marese) nebo nabyl
presvedceni o pravdivosti tvrzeni zastupcu Novy. Rad se v teto oblasti
bez ironie dale vzdelam.
--
Adam Hauner
-=[ AHA ]=[ aha@pinknet.cz ]=[ http://postcard.cz - http://alenka.cz ]=-
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 10. 08. 2001, 11:37 CEST