Re: Etika reklamy na Internetu - komentar

From: Martin Kalenda (mkalenda@email.cz)
Date: 29. 08. 1998, 00:45 CEST


... jedna vodpoved ..
> 2. Co si myslite o prouzcich nabizejici akci, napr. rolovani 
> okna ? Mne osobne pripadaji ponekud neeticke, protoze
> mnohy zacatecnik na neklikne v domneni, ze se mu posune text
> a zatim to udela neco uplne jineho.
 no to je jeho chyba, myslim Ze se pouci protoZe se domnivam Ze 
vetsina uzivatelu internetu tuto skutecnost "prohledne". je to 
normalni reklama, jsou snad ty v tisku a radiu a televizi jine 
(myslite ze prasek to vypere na 40 taky si muzou hospodynky myslet ze 
to funguje a ejhle !) a taky od toho cekaj neco jineho  

> 3. A co prouzky, ktere nabizeji neco, co ve skutecnosti na danych
> strankach vubec nenajdete a prip. jeste otevrou okno s reklamou
> placenou za zobrazeni ?
 no to je problem, zadavatel (at uz smena, reklamka, klient) "plati" 
a za to ma pravo na cokoliv ! co neporusuje zakon, je mozne upatnit 
zakon (klamava reklama zde je) jenze on nikoho neklame on neprodava 
on nabizi a za kouknuti nic ndate- tj civilni soudy pochybuju, 
dukazni bremeno - nerealne prokazani. muselo by to byt (treba porno 
site) zaplat 19.95 a budes mit tisic fotek detske pornografie, ale to 
uz by musel nekdo zaplatit a s tim banner nema nic spolecneho. Neni 
sna MAZDA vubec slyset ?? 


						martiN



====================================
Martin KALENDA  mkalenda@email.cz  
420-5-338475         420-5-331789
    www.mujweb.cz/www/mkalenda/
     www.mujweb.cz/www/mktech/ 
UIN:16253695  IRC: mk_man/#mk_tech  
=======================================
 



This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 10. 08. 2001, 11:32 CEST