Dobrý den, uvedenou studii jsem si prošel a musím říci, že mne příjemně překvapila přehlednou grafickou úpravou, konkrétními fakty a stručností. S obsahem a zejména závěrem je to už ale trochu horší. Jádro problému je už u cílů kampaně, které jsou s výjimkou citací v médiích definovány tak, že se obtížně měří, a ve studii také jejich splnění nijak zdokumentováno není. Dovolím si proto předpokládat, že hlavní dva cíle v podstatě splněny nebyly. Vedlejší a jediný snadno měřitelný cíl -- citace v médiích -- zřejmě splněn byl, avšak jak vyplývá z článků uvedených ve studii, pozornost nevzbudil ani tak cílový web, jak spíše samotná reklamní kampaň, a to především její část vázaná na jméno premiéra jako klíčové slovo. Suma sumárum, kampaň zřejmě docela dobře napomohla k popularizaci kontextových reklamních systémů a jejich použití v politické reklamě, ale to je asi tak všechno. Nebo se mýlím? Hezký den, Marek Prokop Milan Beneda | BenedaGroup.com, Thursday, May 4, 2006 11:06:23 AM napsal(a): > Dobry den, > osobni zkusenosti se systemy vyjma Potenzy mam. Pokud si chcete > udelat predstavu, jak ktery zmineny system asi funguje muzete > se podivat na pripadovou studii, kterou jsme zpracovali ke > kampani VolebniFakta.cz > http://www.benedagroup.com/case-study/volebni-fakta/case_study_VolebniFakta2 > 006.pdfReceived on Tue, 9 May 2006 12:51:51 +0200
This archive was generated by hypermail 2.1.8 : 09. 05. 2006, 12:51 CEST