Zdravím, 18. srpna 2005, 9:42:09, Suda, Jan napsal(a): SJ> Dovolim si trosku oponovat k druhemu odstavci. Pokud by to SJ> bylo ziskove, radeji bych mel tech 1k zakaniku s obratem ala 100 SJ> Kc protoze je to z hlediska rizikovosti lepsi :o) Nu ano, z hlediska rizikovosti máte samozřejmě naprostou pravdu, šlo mě pouze o hledisko čistých nákladů na pracnost... SJ> Proc by mel byt vyssi traffic problem? Protože když se kouknete do ceníků mnohých hostingových služeb, zjistíte, že trafic mají a) omezený, b) nízký, c) při překročení základní hranice ďábelsky drahý. Velmi často se hranice pohybuje na 2GB dat, případně na 5 či 10. To je pro návštěvnost webu s vyšší návštěvností poměrně dost málo a i při hranici 20 GB dat měsíčně bych se bál při návštěvnosti cca 2.500 denně (datově podle druhu konkrétního webu), že překročím pomyslnou čáru a hoster mě odstřihne, nebo se nedoplatím. Pravda, je to chyba spíš na straně zákazníka, že si zvolí špatnou hostingovou službu, kde má omezený trafic, ale realita je taková, že lidé si volí hosting podle ceny a ne podle kvalit. Pak právě může být vyšší trafic problémem, a to i dost velkým, byť na základě takto získaných zkušeností třeba jen dočasným... -- Pavel Kodýtek ICQ: 30759319 http://www.webdesign.paysoft.cz/ WebDesign a SEO... http://www.tojeono.cz/?dn=115 Webhosting pro SEO ...Received on Thu, 18 Aug 2005 11:15:33 +0200
This archive was generated by hypermail 2.1.8 : 18. 08. 2005, 11:15 CEST