Re: Re[4]: Hezka definice spamu :-] - Nebojte se

From: Daniel Peder [INFOSET.CZ] (Daniel.Peder@infoset.cz)
Date: 25. 06. 2003, 17:15 CEST


[25.06.2003 16:48] 'michal@chleboun.cz <michal@chleboun.cz>' diskutoval takto:

> No moment, kdyz si koupim u Seznamu 100k direct mailu (roz. osloveni 100k
> uzivatelu freemailu, nikoli 100k e-mailovych adres), nespamuju!!!

pan Valasek rika, ze je to levne. Ja rikam ze ne. Nic vic, nic min.
A to v souvislosti s tim, ze UDAJNE nefunguje samoregulace, protoze
kdokoliv muze rozesilat cokoliv a v libovolnem mnozstvi. Rikam ze ne.



> ----- Original Message -----
> From: "Daniel Peder [INFOSET.CZ]" <Daniel.Peder@infoset.cz>
> 
> > [25.06.2003 16:16] 'Michal Altair Valasek <michal.valasek@altaircom.net>'
> diskutoval takto:
> >
> > > Rozeslat 100 000 mailu nestoji v podstate nic, coz je ta zasadni
> deformace.
> > > Jako docela dobre reseni mi prijde povinnost hromadne mailove zpravy
> > > oznacovat automaticky identifikovatelnym zpusobem, napr. ze subject musi
> > > zacinat slovem "AD:". To tu vec zjednodusuje na to, ze co jeden automat
> > > vyplodi muze druhy zablokovat, byt mi to prijde jako vecne nesmyslne
> reseni.
> >
> > nestoji vpodstate nic? az na to drobne slovicko "vpodstate"
> >
> > pokud zrovna nejste u zdroje technologii a dabaze majlu, tak si myslim ze
> to zrovna nejlevnejsi
> > legrace nebude. Zkuste u Seznamu nebo jinde koupit 100000 majlu a nechat
> si je rozeslat.

-- 
Dan Peder 

... muj nazor znas. Nez si pomyslis ze jsem blb, 
zkus pochopit jak jsem to myslel ... :)





























( hic sunt leones )



This archive was generated by hypermail 2.1.3 : 25. 06. 2003, 16:59 CEST