RE: Spam Seznamu od "Spidla.Vladimir"

From: Martin Svarovsky (martin.svarovsky@ileo.cz)
Date: 10. 06. 2003, 10:06 CEST


> 
> >Myslim, ze je naopak pekne, kdyz
> >chce politik komunikovat s obcany, ne?
> 
> On ale evidentne komunikovat nechce:
> ----------------------------------------------
> Hi. This is the qmail-send program at email.seznam.cz.
> I'm afraid I wasn't able to deliver your message to the 
> following addresses. This is a permanent error; I've given 
> up. Sorry it didn't work out.
> 
> <Spidla.Vladimir@seznam.cz>:
> User "spidla.vladimir" has no mailbox here!
> 
> From: "pARANOIk" <netmag@seznam.cz>
> To: "Spidla.Vladimir@seznam.cz" <Spidla.Vladimir@seznam.cz>
> Subject: Re: Vase rozhodnuti je dulezite
> 
> Polibte me prdel !!!
> ----------------------------------------------------------
Tak jsi byl rychlejsi nez ja, me jeste odpoved od "Pana Spidly"
nedorazila.
Vypada to opravdu ze komunikovat nechce, jen z vysin rozhazuje moudro na
sve ovecky.
Takze: krome toho, ze se jedna o rozesilani spamu (byt dle pravidel
uzivani Seznamu legalniho), jedna se krome toho jeste o aroganci
politika vuci volicum.

Pro Roberta Nemce: 
Napad vyuzit freemail s moznosti legalne zaslat uzivatelum reklamni
nabidku tretich stran je samozrejme dobry.
Zvlast pokud dany freemail nezasila _spamy_ casto - ale jen cca 1x/rok.
Pak muze mit i velm peknou ucinnost.
Co se mi ovsem nelibi je jeho vyuziti pro politicke ucely. Politicka
reklama vzdycky trochu smrdi - lide jsou na ni citlivejsi.
Pokud se zpracuje VELMI dobre, da se to prekousnout.
Pokud je zpracovana mizerne - jako napr. tato od zfalsovaneho Spidly -
je to prusvih.
Na Spidlospamu mi vadi vice veci, nejpodstatnejsi je ta, ze je zaslan z
neexistujici jednorazove adresy. Druhou veci je nejasny a nicnerikajici
obsah sdeleni.

Martin

P.S. To, co vzkazal pARANOIk autorovi spamu vlastne vzkazuje autor spamu
<Spidla.Vladimir@seznam.cz> vsem uzivatelum Seznam e-mailu. No neni to
roztomile?



This archive was generated by hypermail 2.1.3 : 10. 06. 2003, 10:06 CEST