Co je jineho neustale omylani "problemu" s neuvedenim CDR do ruznych porovnani nez komplex nebo prehlednuti toho, ze je to jina kategorie? Inu, asi jsem maly paranoik :) Nechapu narazku J. Pallase na prostredky, s nimiz panove z CDR pracuji. Maji spatne pocitace? Pomalou linku? Zapatlane bryle, dosel jim inkoust? Maji prostredky jako kazdy jiny. Maji, na co si vydelaji. Smekat se ma jen pred vysledkem a ten je v jejich pripade v oboru vypalovani a v CR vyborny. Tot vse. hezky den Patrick Zandl ======================= Cinetik s.r.o. - vas filmovy svet http://www.cinetik.cz patrick.zandl@cinetik.cz Marigold.cz - telekomunikace, WiFi a lidé... ----- Original Message ----- From: "pARANOIk" <netmag@seznam.cz> To: <reklama@nawebu.cz> Sent: Monday, May 12, 2003 11:15 AM Subject: Re: SV: poslapavani prava velkymi subjekty? > >Nechapu pro P. Zandl urazi "pany z CDR" - recmi o komplexech > >menecennosti > > Zrejme si tak leci svoje vlastni... > > > > > > > > > > > > > > > . > > > > > > > > > > > ----------------------------------------------------------- reklama ----- > Nudite se? Postavte si hokejovy tym. http://www.hokejka.cz > ------------------------------------------------------------------------- > > Archiv konference, navod k odhlaseni/prihlaseni: http://reklama.nawebu.cz/ > >
This archive was generated by hypermail 2.1.3 : 12. 05. 2003, 11:21 CEST