RE: Novinarska etika?

From: Kucera Miroslav (Miroslav.Kucera@idnes.cz)
Date: 02. 04. 2003, 13:04 CEST

  • Next message: Kucera Miroslav: "RE: Novinarska etika?"
    Zprava o upaleni (btw, kdyz pisu slovo upaleni, porad delam preklep na uplaceni =) cloveka  sama o sobe vyvolava ohromeni. Chapejte, kdyz vidite v novinach radek typu "nehoda dne xx.xx.xxxx, u xxxx, zemrelo xx osob", ani si toho nevsimnete a jezdite dale jak vztekly. Pokud ovsem vidite fotku s rozlisovanou skodovkou, a dvemi tely na silnici, anebo primo projizdite kolem auta narazeneho do jineho auta, kde na vas kouka mrtvy clovek namacknuty na volant, jedete setsakramentsky opatrne, aby se to nestalo i vam, protoze se snadneji predstavite na jeho miste.
    
    Dalo by se to shrnout do jedne vety - smyslem novinare je informovat a jeden obrazek vyda za tisic slov. 
    
    >>-----Original Message-----
    >>From: Jiri Rydl [mailto:jr@altarinteractive.com]
    >>Sent: Wednesday, April 02, 2003 12:52 PM
    >>To: reklama@nawebu.cz
    >>Subject: RE: Novinarska etika?
    >>
    >>
    >>Na tom je bulvarniho presne to, co rikate - fotografie 
    >>NEZMENI tragedii,
    >>ktera se stala a jeji ucel je tudiz ciste na efekt, snaha 
    >>vyvolat ohromeni,
    >>odpor, hruzu, cokoliv. Pokud novinar publikuje zbytecne 
    >>zprav, pak je kazde
    >>zbytecne slovo proste zbytecne.
    >>J.R.
    

  • Next message: Kucera Miroslav: "RE: Novinarska etika?"

    This archive was generated by hypermail 2.1.6 : 02. 04. 2003, 13:03 CEST