>No Patricku, ty ses tedy rozepsal (bez urážky - máš v MaFře hodně volného času, jak vidím :-). Ano, děkuji za optani, dari se mi dobře a jsem rad, ze i Ty mas v Cpressu jiz méně práce - v poslední době jsi tu také hodne prispevku napsal. Nu, ja myslim ( a zklamu Paranoika, ze se mi nechce dále pokracovat) ze jsem argumenty predestrel, zavery si udelal kdo chtel a Jiri Tebe jsem opravdu neveril, ze bych presvedcil. Uz jen rozuzleni pro pana Jesenskeho a ostatní, kdo premysleli nad tim, kam by mohla takova polemika vest. Dovedlo nas to k poznani toho, ze i dnes se hodi znalosti starorecke retoriky, tedy aplikace klasickeho filipikovskeho Demosthenova schematu: 1) znevazeni protivnika poukazanim na jeho malost a nevyznamnost 2) prohlaseni nesmyslnosti protivnikem prednesenych argumentu s neprimym odvolanim na bod 1) 3) vyneseni vlastnich argumentu, které protivnik nemuze verifikovat nebo jejichz verifikaci lze rozmetat bodem 1 a 2 4) podani pomocne ruky protivnikovi jakozto vykoupeni z jeho bludu 5) blahosklonne prohlaseni o vitezstvi dobra nad zlem Toz to je asi vsechno, co jsem chtel dodat, modri vedi, ostatní mohou byt radi, ze jim to nedoslo. Snad jen, ze se omlouvam za ten omyl ze tu Mmanie je uz tri roky a ona dva, na argumentu to ale nic nezmenilo. Hezky den, Patrick Zandl
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 03. 12. 2002, 13:17 CET