cena vs porusovani zakona

From: nokia@logo4u.cz
Date: 21. 11. 2002, 13:25 CET


Nechapu, o cem si tady slozite argumentujeme tak jednoduchou vec a proc se
prave tady u rekl bych vcelku poucene casti obyvatelstva p. Hlavenka
rozciluje.
Samozrejme ze 99% stahovacu ci palicu dobre vi, ze krade nebo porusuje
zakon. Predpokladam vsak, ze vetsina lidi v CR proste nema takove prijmy,
aby si mohla dovolit kupovat tolik her, ani neni tak hloupa, aby investovala
do predrazenych hudebnich CDcek a pod. v takovem mnozstvi mesicne, jako je
tomu bezne u mladych lidi na zapad od nas.
Ja osobne jsem si treba jiz nekdy pred peti lety stanovil maximalni cenovou
hranici 200 Kc za hudebni CDcko a diky tomu ze muj hudebni styl je casto ve
vyprodejich jich uz mam pres 150 kusu (drazsi jsem si koupil jen ve dvou
pripadech reedic u vyrazne oblibenych CZ autoru :-), takze problem
predrazenosti neresim a sve oblibene hudby mam dost.
Nactileta mladez, ktera "musi" chodit ve znackovych odevech a poslouchat to
co leti v hitparadach (a stoji casto i pres 500 Kc za jedno CDcko!) vsak
svuj problem nedostatku penez nejak vyresit musi a vzhledem k nazorum
vetsiny lidi v konferach i nasich zakazniku vim, ze zaroven se snizujici se
cenou produktu klesa jeho nelegalni paleni, stahovani a naopak.
Jedine co mi nepasuje do mych teorii je to, ze nejvyssi pocet sdileni
nelegalnich nahravek maji celosvetove Svedove, kde jsem si myslel ze je
pomerne slusna zivotni uroven. Ma k tomu p. Pallas nejake logicke
vysvetleni?

                      Jarek Jesenský

            www.GSM4U.cz, www.Tobacco.cz



This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 21. 11. 2002, 13:27 CET