Kdyz jsem provozovatele (pravnika) jednech stranek upozornil, ze si nepreji
aby zverejnoval presne kopie mych clanku, rekl mi ze to delal jeho autor
(student). Ten pry tedy porusil smlouvu s nim, tim ze nepublikoval vlastni
clanky, ale jen zkopiroval cizi. Protoze vsak veri vice mu nez mne co mu
"jen volam mobilem", rekl mi naprimo at ho zazaluji (vedom si soucasne
neschopnosti a neochoty ceskych soudcu cokoliv mimo medialne sledovane kauzy
resit vcas), a kdyz vyhraji a prokazi ze clanky byly opravdu me vlastni, rad
je ze sveho webu stahne. Potesujici, ze?
Jarek Jesenský
www.GSM4U.cz, www.Tobacco.cz
----- Original Message -----
From: "Marek Prokop" <mprokop@prokopsw.cz>
To: <reklama@nawebu.cz>
Sent: Friday, October 25, 2002 1:04 PM
Subject: Plagiat propagacniho textu
> Jen tak pro zajimavost, jak se v reklamni branzi resi takova
> shoda/neshoda, jako v pripade textu techto dvou stranek (a par
> dalsich na stejnych webech):
>
> http://www.prokopsw.cz/online/redesign.html
> http://internet.varhol.cz/ucinnost.php
>
> Ne ze by mi to nejak vadilo, ale zajima mne nazor lidi z
> tradicnich reklamnich oboru.
>
> Diky,
>
> Marek Prokop
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 25. 10. 2002, 12:46 CEST