Re: medialky vs "nezavedene" servery

From: Miroslav Kucera (miroslav.kucera@mobilmedia.cz)
Date: 26. 06. 2002, 12:05 CEST


Zdravim,

ja vam prece verim, ze mate se vsemi zastupovanymi servery
standardni smluvni vztahy a stejny typ smluv. Nikdy jsem
netvrdil nic jineho, jenom jsem chtel poukazat na to, ze pro
vasi firmu, ktera vas vlastni, je mnohem lepsi davat vice
reklamy na sve servery, protoze penize "zustanou" v rodine.

Nerikam, ze neco takoveho se deje dnes, ale predtim, kdy MIA
vlastnila Svet namodro, se to rozhodne delo. Stacilo se podivat
na invexove balicky oblasti vypocetni techniky, Svet namodro tam
mel vzdy bez vyjimky nejvetsi podil reklamy ;-]

MK

----- Original Message -----
From: "Nohel Daniel" <Daniel.Nohel@mia.cz>
To: <reklama@nawebu.cz>
Sent: Wednesday, June 26, 2002 11:32 AM
Subject: RE: medialky vs "nezavedene" servery


Ne pane Kucero,
v tom problem neni.
Opakuji jeste jednou to, co jsem jiz drive napsal (viz dole).
MIA ma standardni smluvni vztahy se vsemi zastupovanymi servery, Quick a
SvetNamodro nevyjimaje.
Bohuzel Vam nezbude nez mi verit, protoze smlouvy k nahlednuti nejsou :)
Hlavni slovo ma u nas vzdy klient a tohoto kreda se drzime.
Navic Vam napovi mala investigace naseho portfolia a vyskytu reklamy v nasi
siti.

S pozdravem
Daniel Nohel
M.I.A.



This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 27. 06. 2002, 17:02 CEST