Re: ANTISPAM ZÁKON

From: Jiri Chaloupka (dev@b2bexpander.com)
Date: 01. 06. 2002, 05:48 CEST


No myslim ze by se musel dokazovat umysl.
Ono, jak kazdy vi, je mozne postovniho klienta nastavit tak, aby tvrdil ze ma 
nejakou adresu, ke ktere vubec nemam pristup, a ta je bud smyslena nebo patri 
nekomu jinemu (me samemu pred casem chodil spam, kde jsem byl jako odesilatel 
uveden ja sam - dovedete si predstavit jak me to vytocilo). To same plati v 
pripade rozesilacich scriptu.

Jirka

Dne pátek 31 květen 2002 22:54 jste napsal(a):
> Presne tak jsem to myslel. Odpovednost muze padnout na server, ktery to
> rozeslal. V nejhorsim pripade si budou muset lide zakladat adresu s
> obcankou v ruce.
> Jak se ale uredni siml vyporada s Yahoo?
> Jiri Pallas
>
>
> -----Original Message-----
> From: Robert Nemec [mailto:nemec@robertnemec.com]
> Sent: Friday, May 31, 2002 10:28 PM
> To: reklama@nawebu.cz
> Subject: Re: ANTISPAM ZÁKON
>
>
> Ale vezmeme si, ze budu chtit poskodit Seznam (nic proti Seznamu, jenom je
> prvni po ruce :-)). Zalozim si mailovou adresu super_soutez@seznam.cz.
> Vymyslim fingovanou soutez, ktera bude jakoby poradana Seznamem. Odesilani
> pujde take pres Seznam. Pokusim se utajit svou IP adresu v hlavicce mailu.
>
> Rozeslu pres 100 MB spamu, jeden take sobe. Ten si vytisknu a spolu s 0,5
> MB prilohou na diskete, ktera bude k tomu mailu pripojena, pujdu Seznam
> udat.
>
> Prinejlepsim nez Seznam dokaze, ze on za to opravdu nemuze, ztrati Seznam
> spoustu casu a penez.
>
> Proste se obavam, ze se tento zakon bude zneuzivat. :-(
>
> Rob
> www.robertnemec.com
> Politicka strana pro Vas: www.cestazmeny.cz
>

S pozdravem
Jiri Chaloupka
************************************************************
Jiri Chaloupka                        B2BExpander.com
chaloupka@b2bexpander.com the real e-business solution
************************************************************



This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 27. 06. 2002, 17:01 CEST