RE: SPAMY (a hloupe reakce "rozesilatelu")

From: Marek Prokop (mprokop@prokopsw.cz)
Date: 12. 05. 2002, 22:33 CEST


Musite se na to divat z te lepsi stranky ;-)

Ja si z doslych ceskych spamu uz dlouho a systematicky buduju 
vlastni black list a ten beru v potaz vzdy, kdyz se rozhoduji s 
kym spolupracovat. Obchod na internetu je vzdy v prve rade o 
duvere a pokud je tolik firem ochotno o sve duveryhodnosti 
informovat sve potencialni zakazniky a partnery tak jednoduchym, 
transparentnim a snadno evidovatelnym zpusobem jako je spam, 
proc bych si stezoval :-)

Zdravi,

Marek Prokop

> -----Original Message-----
> From:	suk@centrum.cz [SMTP:suk@centrum.cz]
> Sent:	Sunday, May 12, 2002 10:37 AM
> To:	reklama@nawebu.cz
> Subject:	SPAMY (a hloupe reakce "rozesilatelu") - Re: SEZnamte
> se snadno, moderne a zabavne!
>
> No,
> asi to shrneme takto - az pan Pallas bude dostavat spamy (a
> tady asi nikdo
> nepochybuje, ze to spam byl), ktere ho obtezuji (a jedny z
> obtezujicich jsou
> ty, ktere dostanete vicekrat !), tak asi potom zvoli uplne
> jinou odpoved,
> nez "jste jediny, kdo si stezoval" (kdyz uz pomineme to, ze si
> tezko overim,
> ze bych byl ten jediny, tak i tak jako provozovatel serveru
> bych vynalozil
> tu nejvetsi snahu (a jak je videt, dle Vasi prispevku v teto
> konferenci,
> vcetne clanku na lupe a zive, tak nedostatkem casu netrpite)
> abych zjistil,
> proc byl na dany mail poslan muj spam (a nebo se rovnou 
omluvil
> a slibil, ze
> uz se to vickrat nestane a dal si velky pozor, aby se tak jiz
> nestalo)...
> Jest k "jediny, kdo si stezoval" - ja osobne take obcas
> "zakricim" na nejaky
> ten spam (vetsinou je ale okamzite mazu = nemam tolik casu na
> vsechny
> reagovat), kdyz se ozvu, tak uz to musi byt prave ten duvod :
> opakovaneho
> spamu, ci "blbeho" spamu (tak osobne rikam spamu, ktery ma na
> sobe nabalenou
> XYZ velkou prilohu)...
>
> A k Vasemu vyjadreni, ze vyuzivate i emaily z odpovedi, tak to
> byt Vami,
> bych si uz ted trhal vlasy, ze neco takoveho jste vubec
> vypustil, kdyz uz
> zapomeneme na "ochranu osobnich udaju" (predpokladam, ze pro
> zadavani
> inzeratu se musi clovek registrovat, pri odpovidani nikoliv) -
> opet bych asi
> doporucil nejake napr. telemarketingove firme, aby Vam obcas
> zavolala a
> nabidla Vam treba prodej atraktivni dovolene (a po Vasem
> dotazu, kde vzali
> na Vas telefon, by nasledovala odpoved - "ale, vid jste si ho
> uverejnil v
> inzertnich novinach, kdyz jste prodaval novou lednicku")...
> Myslim, ze na
> tomto poli uz jste silne "mimo misu"... (a argumentovat tim, 
ze
> jste
> rozeslal spamy proto, abyste "dali emaily do poradku"  uz byl
> argument VELMI
> prostoduchy (coz od tak vzdelaneho a zcestovaleho cloveka, by
> asi nikdo
> necekal) - a to hlavne z duvodu moznosti nejak si email z
> databaze vyjmout
> (asi tak ta nejmensi "slusnost" k uzivateli)
>
> Obecne si myslim, ze posledni dobou tech spamu spise vice, nez
> mene (jiz zde
> zminovany CP, Seznamka, ale i Czechia (ktere vzdy tak po tom
> mesici, co zase
> neco poslou opakovane zadam, aby me ze spamseznamu vyjmuli) :-
> ((
>
> Preji vsem prijemnou nedeli.
> SuK



This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 27. 06. 2002, 17:24 CEST