Dobry den, > To je sice hezke, ze by platili i ti co to necerpaji (ale povetsinou jde vse > resit technicky, ne?) - nicmene, pane Prokop, necerpaji tak nahodou vysledky > prace tvurcu obsahu poskytovatele pripojeni? Podle mne jde skutecne o toto - > pokud znepristupnite obsah, lide nebudou mit proc se pripojovat a ISP > prijdou o zdroje prijmu. Byt tvurce obsahu, pokusim se dohodnout s ostatnimi > kolegy, na tyden to vypnu a jedu na dovolenou. Iniciativa by podle meho nazoru musela vzejit ze strany ISP, proc to pred dvema tremi lety neudelal Telecom pri startu Quicku nevim. System, kdy obsah je dostupny jen svym uzivatelum uz leta pouziva AOL, a zrejme i uspesne. Mozna by skutecne bylo nejjednodussi, kdyby nektery z vyznamejsich poskytovatelu nektere obsahove weby koupil nebo jinak smluvne zavazal a postupne zrecykloval zapojenim do sve aplikace, tj. ne klasickeho browseru, ale neceho podobneho AOL klientu. Mimojine by to zrejme fungovalo i rychleji nez klasicke stahovani stranek. Napriklad inzeraty Annonce hned a ne az druhy den, Seznamka uz zminena byla, online hry atp. Placeni - obsah pro sve klienty v ramci predplatneho, k tomu urcity pocet hodin za mesic pres 0800 linku, tj. "zdarma", pro ostatni pripojene jinudy za poplatek (porad by se ale pouzival jeho klient pres TCP/IP stack, technicky to resitelne je). Tomas Lebr
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 27. 06. 2002, 17:24 CEST