DDV, | Vice penez na obsah --> lepsi obsah pro lidi --> lide dele na | WWW --> vice penez ISP --> nizsi naklady ISP na hodinu..... jedina jasna a nezpochybnitelna souvislost je "lide dele na WWW --> vice penez ISP" a to jeste pouze v pripade dial-upu, u ostatnich druhu pripojeni je tomu presne naopak. Ovsem o platnosti prvnich trech kroku jsem presvedcen, ze se nejedna o nutnou souvislost, ale spise o souvislost moznou, pro jejiz pravdepodobnost bych pouzil spise uslovi "prani otcem myslenky". Souvislosti typu "vice penez --> lepsi obsah" a "lepsi obsah --> lide dele na webu" nejsou IMHO nijak markantni. Lide stravi stejnou dobu ctenim clanku spatneho jako dobreho. Z tohoto hlediska se proste nevyplati zvysovat kvalitu obsahu nad jistou hranici minimalni prijatelnosti. Vami navrhovany model by vedl spise ke snaham o umele prodluzovani pobytu uzivatelu na vlastnim webu, o cemz uz se zde hovorilo. Takze si myslim, ze vami vyse uvedeny retezec je spise vase zbozne prani nez realita a ze tudiz vase myslenka placeni za obsah vychazi ze zcela spatnych korenu. -- alt@ir.cz
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 27. 06. 2002, 17:24 CEST