| A jen tak naokraj k vasemu emailu smerovanemu na Vreca, kde | jste psal, proc nepouzivat FTP, kdyz je to protokol urceny | pro prenos dat. Mam neustale takovy dojem, ze i HTTP je | protokol urceny pro prenos dat. Alespon zatim se mi zda, ze | se HTML stranky posilaji jako data a ne jako modri trpaslici. Napsal jsem "pro prenos souboru", coz je trochu rozdil nez "pro prenos dat" - neb "data" prenaseji snad vsechny komunikacni protokoly. Chtel jsem tim naznacit, ze ze vsech bezne pouzivanych standardu je pro prenosy binarnich souboru FTP ten nejvhodnejsi. Ostatne se tak i jmenuje - "File Transfer Protocol". Nicmene HTTP je pro tyto ucely samozrejme pouzitelny tez, byt k tomu neni primarne urcen. Napr. teprve vylepseni pridana do verze 1.1 umoznuji takove veci jako Accept-Ranges, tedy jistou obdobu FTP REST. Nicmene ja osobne jsem - mozna trochu staromodne - zastancem nazoru, ze technologie by se mely vyuzivat k tomu, k cemu byly navrzeny a pro co jsou nejvhodnejsi. -- alt@ir.cz
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 27. 06. 2002, 17:24 CEST