Proc bych do zpoplatneni pres ISP sel a rad

From: Jiri Pallas2 (jiri@pallas.cz)
Date: 05. 05. 2002, 22:14 CEST


Porad vam unika to, ze navrhovany model ma vytvorit vyhody pro vsechny strany.

- Poskytovatele obsahu: dostanou vice penez a dodaji lepsi obsah
- ISP: diky lepsimu obsahu budou lide travit vice casu na siti na ukor TV NOVA
- Uzivatele: dostanou lepsi sluzby

ad 1. Verejne mineni je na strane kvalitniho obsahu a ne Telecomu. 
ad 2. Nikdy jsem nerekl "uzavrit obsah", ale vytvorit ++ sluzby pristupne pouze od platicich ISP. Tedy obdoba vaseho placeneho nadstandardu. To plati i o tom Hlavenkovi, ktery cetl stejne nepozorne jako vy. jedna se o vytvoreni tlaku na ISP

Jiří Pallas
www.Antikvariat.cz


-----Original Message-----
From: Patrick.Zandl@idnes.cz [mailto:Patrick.Zandl@idnes.cz]
Sent: Sunday, May 05, 2002 9:49 PM
To: reklama@nawebu.cz
Subject: Proc bych nesel do zpoplatneni pres ISP


Zdravim, 

pozoruji, ze jste se tu hezky rozsoupli a tak se dovolim pridat k dnesni nocni chatparty :)

Inkasovani penez od ISP za obsah neni uplne poprve na poradu dne. Pro ty, kteri to nezazili, shrnu zkusenosti tusim z roku 98. Tehdy jsme se s nekolika dalsimi weby dohodli na tom, ze vysondujeme tuto metodu prijmu penez. A tak se i stalo - popatrali jsme diskretne po situaci u nekolika ISP (tele2 tu jeste nebylo :) a zavery byly takoveto: 

1) proc bychom vam platili, kdyz verejne mineni nebude na vasi strane, nebo ho to nebude zajimat, protoze v podstate hovorime o zdaneni pripojeni ve prospech webu a to se nikomu libit nebude. 

2) proc bychom vam platili, kdyz stejne ten obsah uzavrit nemuzete - kdyz to udelate, budete za idioty. 

Ukazaly se probelemy, na ktere ted pouzakoval Jiri Hlavenka - korporatni klientela pevnou linku kvuli nejakemu Mobil.cz nebo Zive ISP nezmeni. Navic by to bylo blbe technicky resitelne a tak jedinou alternativou se pozdeji namatkou ukazaly pozdeji provize za dialupy. 

Nakonec se zacalo uvazovat nad resenim pracovne nazvanym Content ISP - tedy vytvoreni jakehosi ISP, ktere by na sve siti melo pripojene obsahove weby. Takove ISP by bylo pipojeno do NIXu tlustou linkou a tehdy se za peering platilo podle provozu. Protoe by takove ISP melojen provoz od sebe, nikoliv k sobe, vsichni by mu museli platit. Zahranicni traffic resila linka k dalsimu ISP a routing pres ni, ovsem nikoliv z ceskych siti. 

Tehdy se to dalo realizovat dalo, castecne bylo reseno i clenstvi v NIXu, ale v dobe internetove horecky a mohutneho prodavani a kupovani firem se na to zapomelo a dneska uz je to nesmysl. Content ISP ovsem nepracoval s myslenkou platby za cas, ale za prenesena data. 

Dneska bych to povazoval za mrtvou zalezitost. Technicky i politicky je to velmi obtizne proveditelne. To uz bychom opravdu mohli zkouset zavadet dan z internetu :)

zdravim, 

Patrick Zandl


---
P choz  zprva neobsahuje viry.
Zkontrolov no antivirovm syst mem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.351 / Virov b ze: 197 - datum vydn : 19.4.2002

---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.351 / Virová báze: 197 - datum vydání: 19.4.2002
 



This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 27. 06. 2002, 17:24 CEST