Tomasi (Rehaku), ver mi, ze se TNS nevenuje pouhe kritice konkurence. Na to totiz moc casu nemame. Tomasi, pokud jde o Tvou reakci, ze Tomas Urbanek haji zjevne ve svych prispevcich barvy TNS, mas pravdu jen castecnou (castecnou rikam proto, ze Tomas je clenem TNS Interactive, tudiz by mel hajit -alespon castecne - sveho zamestnavatele). Spise mu jde o to upozornit na mozna uskali takoveho, jak vy rikate "one currency" vyzkumu. O nic jineho tu nejde. A dovolil bych si take napsat, ze mi o tom neco snad vime... Nemyslim si, ze bys byl uplny trouba, ale take si nemyslim, ze by se tim, cim prochazi NMRA a SPIR, TNS jakymkoliv zpusobem poucovala. Spise je to "skola a lekce" pro cely cesky internet. Rozhodne tu lide z TNS nesedi a necekaji, az udela Netprojekt nejakou "botu". Opet rikam, ze se radeji venujeme tomu, jak ceskemu internetu nabidnout nejakou alternativu. Timto bych si dovolil tuto pro jiste mozna nezajimavou nazorovou prestrelku ukoncit. Alespon za TNS. Hezky vecer Martin Hosek -----Původní zpráva----- Od: Rehak, Tomas [mailto:tomas.rehak@omd.cz] Odesláno: 13. prosince 2001 18:12 Komu: 'reklama@nawebu.cz' Předmět: RE: zahadna soutez o licence ??? Verte mi pane Urbánku, ze pokud TNS prijde s výzkumem lepsím, který nás dlouhodobe vyjde na méne penez budu jiste mezi prvními, kdo bude data z nej odebírat. V mnohém s Vámi budu souhlasit, ale ne v jednom: pouhá kritika nikdy nic pozitivního nevytvorila. Oba víme, ze se neco lepsího za rozumnou cenu se na trhu objeví tezko. Vy naprosto zjevne hájíte barvy TNS.Ve Vasí práci Vám pomuze rozporování práce konkurence. A to by bylo fér sdelit. Mne k mé práci pomohou data, u kterých budu jasne vedet, jak vznikla. Pokud nejsem úplný trouba, budu si samozrejme uvedomovat i jaké mají limity. Tomás Rehák bývalý místopredseda SPIR OMD Interactive Director -----Original Message----- From: Tomas Urbanek [mailto:Tomas.Urbanek@tnsofres.cz] Sent: Thursday, December 13, 2001 5:26 PM To: 'reklama@nawebu.cz' Subject: RE: zahadna soutez o licence ??? Z mych vyzkumu mi vychazi, ze panelovy vyzkum s panelem o velikosti cca 2000 respondentu poskytne opravdu validni vysledky pouze u NEKOLIKA najvetsich serveru. Zbytek bude VYRAZNE zkresleny diky nizke navstevnosti, ktera nemuze splnit limity pro validni vysledky v pripade panelu o velikosti 2000 resp. Dale neni mozne vychazet pouze z toho, ze se nejaky respondent jednou na nejaky server podival a tim rici, ze je jeho navstevnikem. Je treba uzivetele ohodnotit KVALITATIVNE! Tak jak se rika, ze jedna vlastovicka jaro nedela tak jedna navsteva za mesic jeste nedela uzivatele... V televizi se do reache zapocitaveji pouze divaci, kteri sleduji dany kanal nejmene 3 minuty v kuse (tedy v CR). A v pripade netprojektu? VSICHNI... Jak si pak muzete byt v medialkach jisti, ze takove navstevniky muzete vubec oslovit? Kdyz navstivi server jen jednou a zobrazi si jen jednu stranu za mesic? Myslim, ze se tu hraje na kvantitu, ale kvalita nikde... tomas urbanek -------------------------------------------------------------------------- Archiv konference, navod k odhlaseni/prihlaseni: http://reklama.nawebu.cz/ --- Príchozí zpráva neobsahuje viry. Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz). Verze: 6.0.306 / Virová báze: 166 - datum vydání: 4.12.2001 --- Odchozí zpráva neobsahuje viry. Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz). Verze: 6.0.306 / Virová báze: 166 - datum vydání: 4.12.2001 -------------------------------------------------------------------------- Archiv konference, navod k odhlaseni/prihlaseni: http://reklama.nawebu.cz/
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 27. 06. 2002, 17:49 CEST