Dobry den, pane Urbanku, rovnez bych si dovolil reagovat na Vas prispevek. Predne bych Vas chtel poprosit, abyste ve svych verejnych emailech trosicku "vazil slova". Ohodnotit praci na NET PROJEKTu, kterou delame kvalitne- i pres znacne moznosti to delat levneji a rychleji - jako nezodpovednost a neprofesionalnost?...No nevim. Z ceho tak soudite? Z toho, ze rekrutujeme velice drahou variantou jen proto, abychom se vyvarovali spatne postaveneho panelu? Z toho, ze rekrutujeme "offline" a navic kvotne prevazujeme (tj. misto "jednoho filtru pouzivame dva")? Z toho, ze i pres problemy, ktere nam to zpusobilo, jsme se rozhodli ostry rozjezd vyzkumu posunout az na zari jen proto, abychom udrzeli maximalni kvalitu? Z toho, ze se snazime serverum maximalne vyjit vstrict a jejich pripominky k sluzbam i vystupum okamzite zapracovavame? Bohuzel neznam metodiku Vaseho vlastniho vyzkumu, ketery jste si jak pisete delal(ani jsem zatim nenasel nejakou vypovidajici metodiku iauditu a idotu - jen to, co zverejnujete a to je malo), takze nevim jakym zpusobem jste ke svym zaverum dosel. Jen mohu rici, ze existuje tzv.hranice validity, kterou server musi prekrocit aby byl analyzovatelny. Tuto hranici (samozrejme) ma NET PROJEKT...vse ostatni Vam ukaze seznam analyzovatelnych domen 2.radu. Samozrejme, ze hodnotime i kvalitativne. Navstevnik media, pravidelny navstevnik media, AVR, AVT a dalsi veliciny jsou toho dukazem. Podrobnosti asi nema smysl rozebirat pres email. To co NET PROJEKTu trochu chybi je sednout si a prodiskutovat vsechny tyto veci, ktere jsou zrejme stale bohuzel nepochopeny... Preji Vam pekny vecer Zbynek Laisek > -----Puvodni zprava----- > Od: Tomas Urbanek [SMTP:Tomas.Urbanek@tnsofres.cz] > Odeslano: 13. prosince 2001 17:26 > Komu: 'reklama@nawebu.cz' > Poedmit: RE: zahadna soutez o licence ??? > > Z mych vyzkumu mi vychazi, ze panelovy vyzkum s panelem o velikosti cca 2000 > respondentu poskytne opravdu validni vysledky pouze u NEKOLIKA najvetsich > serveru. Zbytek bude VYRAZNE zkresleny diky nizke navstevnosti, ktera nemuze > splnit limity pro validni vysledky v pripade panelu o velikosti 2000 resp. > > Dale neni mozne vychazet pouze z toho, ze se nejaky respondent jednou na > nejaky server podival a tim rici, ze je jeho navstevnikem. Je treba > uzivetele ohodnotit KVALITATIVNE! Tak jak se rika, ze jedna vlastovicka jaro > nedela tak jedna navsteva za mesic jeste nedela uzivatele... V televizi se > do reache zapocitaveji pouze divaci, kteri sleduji dany kanal nejmene 3 > minuty v kuse (tedy v CR). A v pripade netprojektu? VSICHNI... Jak si pak > muzete byt v medialkach jisti, ze takove navstevniky muzete vubec oslovit? > Kdyz navstivi server jen jednou a zobrazi si jen jednu stranu za mesic? > > Myslim, ze se tu hraje na kvantitu, ale kvalita nikde... > > tomas urbanek > > -------------------------------------------------------------------------- > Archiv konference, navod k odhlaseni/prihlaseni: http://reklama.nawebu .cz/ > --- > Poichozi zprava neobsahuje viry. > Zkontrolovano antivirovym systemem AVG (http://www.grisoft.cz). > Verze: 6.0.306 / Virova baze: 166 - datum vydani: 4.12.2001 > --- Odchozi zprava neobsahuje viry. Zkontrolovano antivirovym systemem AVG (http://www.grisoft.cz). Verze: 6.0.306 / Virova baze: 166 - datum vydani: 4.12.2001
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 27. 06. 2002, 17:49 CEST