RE: zahadna soutez o licence ???

From: Zbynik Laisek (laisek@stemmark.cz)
Date: 13. 12. 2001, 18:06 CET


Dobry den, pane Urbanku,
rovnez bych si dovolil reagovat na Vas prispevek.

Predne bych Vas chtel poprosit, abyste ve svych verejnych emailech trosicku 
"vazil slova". Ohodnotit  praci na NET PROJEKTu, kterou delame kvalitne- i 
pres znacne moznosti to delat levneji a rychleji - jako nezodpovednost a 
neprofesionalnost?...No nevim. Z ceho tak soudite? Z toho, ze rekrutujeme 
velice drahou variantou jen proto, abychom se vyvarovali spatne postaveneho 
panelu? Z toho, ze rekrutujeme "offline" a navic kvotne prevazujeme (tj. 
misto "jednoho filtru pouzivame dva")? Z toho, ze i pres problemy, ktere 
nam to zpusobilo, jsme se rozhodli ostry rozjezd vyzkumu posunout az na 
zari jen proto, abychom udrzeli maximalni kvalitu? Z toho, ze se snazime 
serverum maximalne vyjit vstrict a jejich pripominky k sluzbam i vystupum 
okamzite zapracovavame?

Bohuzel neznam metodiku Vaseho vlastniho vyzkumu, ketery jste si jak pisete 
delal(ani jsem zatim nenasel nejakou vypovidajici metodiku iauditu a idotu 
- jen to, co zverejnujete a to je malo), takze nevim jakym zpusobem jste ke 
svym zaverum dosel. Jen mohu rici, ze existuje tzv.hranice validity, kterou 
server musi prekrocit aby byl analyzovatelny. Tuto hranici (samozrejme) ma 
NET PROJEKT...vse ostatni Vam ukaze seznam analyzovatelnych domen 2.radu.

Samozrejme, ze hodnotime i kvalitativne. Navstevnik media, pravidelny 
navstevnik media, AVR, AVT a dalsi veliciny jsou toho dukazem. Podrobnosti 
asi nema smysl rozebirat pres email.

To co NET PROJEKTu trochu chybi je sednout si a prodiskutovat vsechny tyto 
veci, ktere jsou zrejme stale bohuzel nepochopeny...

Preji Vam pekny vecer
Zbynek Laisek


> -----Puvodni zprava-----
> Od:	Tomas Urbanek [SMTP:Tomas.Urbanek@tnsofres.cz]
> Odeslano:	13. prosince 2001 17:26
> Komu:	'reklama@nawebu.cz'
> Poedmit:	RE: zahadna soutez o licence ???
>
> Z mych vyzkumu mi vychazi, ze panelovy vyzkum s panelem o velikosti cca 
2000
> respondentu poskytne opravdu validni vysledky pouze u NEKOLIKA najvetsich
> serveru. Zbytek bude VYRAZNE zkresleny diky nizke navstevnosti, ktera 
nemuze
> splnit limity pro validni vysledky v pripade panelu o velikosti 2000 
resp.
>
> Dale neni mozne vychazet pouze z toho, ze se nejaky respondent jednou na
> nejaky server podival a tim rici, ze je jeho navstevnikem. Je treba
> uzivetele ohodnotit KVALITATIVNE! Tak jak se rika, ze jedna vlastovicka 
jaro
> nedela tak jedna navsteva za mesic jeste nedela uzivatele... V televizi 
se
> do reache zapocitaveji pouze divaci, kteri sleduji dany kanal nejmene 3
> minuty v kuse (tedy v CR). A v pripade netprojektu? VSICHNI... Jak si pak
> muzete byt v medialkach jisti, ze takove navstevniky muzete vubec 
oslovit?
> Kdyz navstivi server jen jednou a zobrazi si jen jednu stranu za mesic?
>
> Myslim, ze se tu hraje na kvantitu, ale kvalita nikde...
>
> tomas urbanek
>
> 
--------------------------------------------------------------------------
> Archiv konference, navod k odhlaseni/prihlaseni: http://reklama.nawebu  
.cz/
> ---
> Poichozi zprava neobsahuje viry.
> Zkontrolovano antivirovym systemem AVG (http://www.grisoft.cz).
> Verze: 6.0.306 / Virova baze: 166 - datum vydani: 4.12.2001
>

---
Odchozi zprava neobsahuje viry.
Zkontrolovano antivirovym systemem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.306 / Virova baze: 166 - datum vydani: 4.12.2001



This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 27. 06. 2002, 17:49 CEST