Dobry den pane Hanish,
mozna ted trochu odbocim od tematu, ale rad bych zde sdelil svuj nazor z
pohledu medialni agentury...Pokusim se ho podat na kratkem prikladu:
Urcite, pokud AliWebu dela vyzkum GFK, ma to jistou vahu. Problem ale vidim
v tom, ze jakemukoli jinemu serveru, ktery potrebujeme s Aliawebem
porovnat, dela vyzkum ne uz GFK, ale treba jakakoli jina renomovana
vyzkumna agentura (svou metodikou, ktera se od te z GFK muze v jistych
aspektech lisit).... Jak potom srovnavat jednotlive vyzkumy od ruznych
agentur ??? ... A zde vidim prave duvod onoho kouzelneho "ONE CURRENCY"
(coz uz tady pouzila Petra Cervenkova).
V zadnem pripade si nemyslim, ze by NETPROJEKT byl bezchybny. Ale uprimne,
neznam vyzkum, kteremu by se nedalo nic vytknout. Pokud nekdo o nejakem
takovem vite, dejte mi vedet :-))
Hezky zbytek tohoto promrzleho dne.
Martin Vranek
Media Planner
MindShare Prague
Tel.: +420 (2) 24 91 58 26
Fax: +420 (2) 24 91 87 81
ICQ: 55036972
"Petr Hanisch"
<Petr.Hanisch@A To: <reklama@nawebu.cz>
liaWeb.cz> cc:
Subject: RE: zahadna soutez o licence ???
13.12.2001
15:39
Please respond
to reklama
Jsem rad, ze takove tema se v teto konferenci probira a ze reaguji ti,
kterych se to tyka :-)
Nechci aby tato debata byla konfrontacni, ale abychom nasli odpovedi na
otazky jez se nas dotykaji.
Uvadim zde sve nazory jakozto zastupce serveru, a tedy muj pohled je trochu
jiny nez pohled z "druhe strany"
Petro, ja sem mluvil o vyzkumech obecne, spousta serveru si vytvarela
vyzkumy svepomoci, nekteri si vyzkumy nechali delat nezavislymi
spolecnostmi na zakazku (viz napr. AliaWeb vyzkum od GfK Praha). Verim, ze
pro reklamky budou hodnovernejsi vyzkumy ktere si server nechal delat na
zakazku od renomovanych a nezavislych firem. Tyto vyzkumy by vsak meli mit
nejmene stejnou vahu jako vyzkumy Netprojektu. Nevidim duvod proc by tomu
melo byt jinak, resp. proc by vaha techto vyzkumu mela byt nizsi.
A proc tech serveru v Netprojektu je zatim malo ? Mimo duvody, ktere jsem
jiz uvadel, to muze byt i stavba panelu a tedy i vypovidavosti dat.
Petr Hanisch
AliaWeb.cz
> -----Původní zpráva-----
> Od: Petra Cervenkova [mailto:petra.cervenkova@mcinteractive.cz]
> Odesláno: 13. prosince 2001 15:18
> Komu: 'reklama@nawebu.cz'
> Předmět: RE: zahadna soutez o licence ???
>
>
> Dobry den pane Hosku,
>
> myslim, ze kazdy mluvime o necem jinem, ja reaguji na mail
> pana Hanishe,
> ktery mluvi o vlastnich vyzkumech serveru, nikoliv o
> vyzkumnych setreni
> delane na zakazku a tam narazim na problem relevantnosti dat a jejich
> metodiku.
> Chapu, ze vam se tato debata libit nemuze, jelikoz jde o vasi
> konkurenci,
> ale nechci se tady dostat do nejakeho vzajemneho napadani,
> coz z vaseho tonu
> lze trochu vytusit.
>
> Dekuji a hezky den
> Petra Cervenkova
>
>
> -----Original Message-----
> From: Martin Hosek [mailto:martin.hosek@tnsofres.cz]
> Sent: Thursday, December 13, 2001 3:16 PM
> To: reklama@nawebu.cz
> Subject: RE: zahadna soutez o licence ???
>
>
> Zdravim,
>
> mila slecno Cervenkova, opravdu mam maly problem s tim, co
> zde pisete. Sama
> dobre vite, jake ma SPIR - respektive Netprojekt - bolava
> mista (stavba
> panelu). O vypovidavosti dat ani radeji nemluvim.
> Take sdelujete, ze nemuzete brat vysledky vyzkumnych setreni, ktere si
> nechavaji zpracovat jednotlive servery na zakazku. Ok,
> neberte je vazne, ale
> nemluvte zde o NERELEVANTNOSTI takovych vyzkumu. To jsou z
> Vasi strany,
> myslim, velice silna tvrzeni....
>
> Hezky den
>
> Martin Hosek
> TNS Interactive
> -----Puvodní zpráva-----
> Od: Petra Cervenkova [mailto:petra.cervenkova@mcinteractive.cz]
> Odesláno: 13. prosince 2001 15:02
> Komu: 'reklama@nawebu.cz'
> Predmet: RE: zahadna soutez o licence ???
>
>
> Zdravim jeste jednou,
>
> opravdu nechci, aby si nekdo myslel, ze to je propaganda, ale
> zatim na teto
> pude poradna debata na toto tema nebyla a myslim si, ze je to dobra
> platforma prave pro tohle tema, protoze nas pali asi vsechny.
> Mluvim ted za nas jako medialni internetovou agenturu a mohu
> jenom potvrdit,
> ze nas zajem je planovat kampane tam, kde znameme sociodemografii o
> uzivateli a ne tam, kde se pouze domnivame....
> Take soukrome vyzkumy serveru a jejich vysledky nemuzeme brat
> jako validni,
> jelikoz jejich metodika a rekrutace panelistu neni
> relevantni. Netprojekt
> uznavame jako prvni a jediny "one curency" vyzkum na
> Internetu u nas, a
> proto jsme take jeho odberateli. Nicmene pocet serveru, ktery
> se ho ucastni
> je zatim maly.
> Z pozice agentury se spis divim, proc zatim servery se
> zarazenim do vyzkumu
> tak vahaji, kdyz ani cena se mi nezda vysoka - jak jsem se
> koukala do ceniku
> http://www.spir.cz/index.phtml?zobraz=cenik , tak vzhledem k
> tomu ze servery
> dostanou jak data za navstevnost, tak i sociodemografii, tak
> mi to vysoke
> neprijde.
>
> Petra Cervenkova
>
>
>
> -----Original Message-----
> From: Petr Hanisch [mailto:Petr.Hanisch@AliaWeb.cz]
> Sent: Thursday, December 13, 2001 1:53 PM
> To: reklama@nawebu.cz
> Subject: RE: zahadna soutez o licence ???
>
>
> Tato zpráva pouzívá znakovou sadu, která není podporována
> sluzbou Internet
> Mail Service. Obsah puvodní zprávy zobrazíte otevrením
> prilozené zprávy.
> Pokud se text nezobrazí správne, ulozte prílohu na disk a otevrete ji
> prohlízecem, který muze zobrazit puvodní znakovou sadu.
>
> --------------------------------------------------------------
> ------------
> Archiv konference, navod k odhlaseni/prihlaseni:
http://reklama.nawebu.cz/
--------------------------------------------------------------------------
Archiv konference, navod k odhlaseni/prihlaseni: http://reklama.nawebu.cz/
--------------------------------------------------------------------------
Archiv konference, navod k odhlaseni/prihlaseni: http://reklama.nawebu.cz/
--------------------------------------------------------------------------
Archiv konference, navod k odhlaseni/prihlaseni: http://reklama.nawebu.cz/
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 27. 06. 2002, 17:49 CEST