Mily Jiri, prekvapuje mne Tvuj uprimny zajem o nas business. Dekuji Ti za nej, rad bych Te vsak pozadal, zda mohl nechat hodnoceni toho, zda jsme udelali nebo neudelali dobry obchod, na _nas_. V konferencich jako je tato se da diskutovat prakticky o cemkoliv, ale pochybuji o tom, ze by tu byl kdokoliv - Tebe nevyjimaje - schopen fundovane rozhodnout o tom, zda jsme s tou kampani udelali nebo neudelali dobre: nemate k tomu zkratka potrebne udaje. Ja je mam a proto mohu smele vyjadrit svuj nazor, ze to dobry obchod byl. Pokud jde o Tve teorie o ubytku ctenaru, ano, jiste by to pro nas bylo neprijemne. Diky bohu vsak k nicemu takovemu nedoslo a ve sledovanem obdobi nam paradoxne navstevnost naopak _vzrostla_ (jiste ne zasluhou te reklamy, ale i presto, ze tam byla). Vsechna Tva slova o znechucenych diskutujicich, kteri uz k nam nikdy neprijdou, proto stoji ponekud na vode. Pripadam si ted trosku jako kolovratek, protoze stejnou informace o vyvoji navstevnosti jsem uz do teto konference posilal dvakrat a zminoval jsem jej i v tom clanku na Lupe, ktery jsi zjevne cetl. Ve svych dvou mailech jsi uvedl radu dojmu - o necem takovem se diskutuje dost tezko. Soucasne jsi vsak nadvakrat uvedl konkretni udaj o tom, kolik je podle Tebe negativnich prispevku v diskusi na Lupe: nejprve si rekl "78 ze 79", podruhe uz "88 z 90", kteri dokonce s Lupou rovnou konci. Normalne se zivim jinymi vecmi nez vyhodnocovanim medii, ale rekl jsem si, ze pokud je tohle jedine misto, kde mi nabizis konkretni argument k diskusi, nemohu se mu vyhnout. Zacal jsem tedy pocitat a dosel jsem k nasledujicim vysledkum: 6 prispevku lze shrnout vetou "Vidle OK, Cestmir hruza" 15 prispevku je negativnich bez rozliseni fazi. 5 prispevku si stezuje na spatne provedeni, ale jinak se jim to zda OK 6 prispevku oznamuje odchod z Lupy nebo jim vyhrozuje 15 prispevku je naopak pozitivnich (bud vyjadruji, ze se jim kampan doslova libi, nebo rikaji, ze jim nevadi a chapou duvody, proc tam je). Zbyle prispevky bud nenesou nazor na tu reklamu a diskutuji o necem jinem (definice interstitalu, placeni za obsah apod.), nebo jsou to opakovane prispevky stejnych lidi, proto jsem je nemohl zapocitat. Jinymi slovy, _nemas pravdu_, pokud se tu snazis vytvaret naprosto negativni obraz te diskuse - zkratka se to nekomu libi, nekomu ne, nekomu to nevadi, nekomu ano. Na tom mi vsak neprijde nic divneho a ani nepredvidatelneho. Marek Antos --- Marek Antos Internet Info, s.r.o., Na Strzi 5, 140 00 Praha 4 Web: http://www.iinfo.cz/ | tel: 02/4144 1695 | fax: 02/4144 1697 Lupa.cz * Mesec.cz * Palmserver.cz * Slunecnice.cz * Burza.cz * Hokejka.cz ----- Original Message ----- From: <jiri.hlavenka@cpress.cz> To: <reklama@nawebu.cz> Sent: Tuesday, June 12, 2001 2:31 PM Subject: Re: reklamy neúčinkují (samy o sobě) > > a) pomer je citelne priznivejsi nez "78 ze 79" > > Muzes uvést tedy jaký presne? Neustále pribývají nové (negativní) reakce, > takze budeme vdecný za update. > > > > b) v diskusich pod clankem (jako je tahle) se zpravidla vyjadruji zejmena > > ti, kterym neco vadi, takze to > > tak jako tak neni prilis reprezentativni > > To je Marku tvrzení velmi spekulativní zejména s ohledem na tento konkrétní > prípad, kdy jsi prímo tímto clánkem VYZVAL k reakcím. Trosku nevím, co se > snazís dokázat - i kdyby JEN polovine lidí tento banner enormne bavil a JEN > ctvrtina z nich kvuli tomu prestala císt Lupu: byl by to pro tebe dobrý > obchod? Zatím to ale vypadá, ze procento nepríznivých reakcí je drasticky > vyssí. > > > > c) kdyby se nekdo v roce 1994 zeptal divaku TV NOVA, zda jim vadi filmy > > prerusovane reklamou, take by "78 ze 79" prohlasilo, ze ano --> a to > > neznamena, ze by ta vkladana reklama nefungovala > > Napjate jsem cekal, kdy zde nekdo s tímto argumentem vyrukuje... Marku, ty > zatím nejsi TV NOVA (myslím tím atraktivností nabídky pro urcité siroké > vrstvy) > > > > > > vetsí polovina z onech diskutujících dává najevo, ze na Lupu bud chodit > > > prestává nebo prestane, pokud budou tyto kampane pokracovat. > > > > Ani to neni pravda, ale i kdyby: "vetsi polovina" ze 79 je rekneme 50 > lidi, > > o ktere bychom podle Tebe mohli prijit, coz neni zas tak moc. Skutecnosti > > pritom zustava, coz uz jsem tu psal, ze nam navstevnost nezavisle na teto > > probihajici kampani v poslednich dvou tydnech _vzrostla_. > > Hm, takze prijít o padesát stálých ctenáru, kterí se navíc aktivne vyjadrují > do diskusních fór, te moc netrápí? To si tedy svých ctenáru moc nevázíte. > Navíc - v tom se asi shodneme - do diskusních fór píse své názory jen > nepatrná cást ctenáru. Jak si jsi jistý, ze pocet pravidelných ctenáru,k > teré to natolik zprudilo, ze odejdou není treba 500, nebo 1000? > > > > > Prispevky ctenaru, ze nekdo nekam nebude chodit a at to dotycny server > > zabali, patri podle meho nazoru k internetovemu koloritu - najdes je na > > Lupe, na Svete namodro a samozrejme i na vasem Zive. O skutecnem vyvoji > > navstevnosti vsak nevypovidaji vubec nic. > > Samozrejme... pokud máme na Zive 300 príspevku, z nichz 290 je vásnive > diskutujících k tématu a zbývajících 10 nám sproste vynadá (coz znamená, ze > si daný ctenár trosku mylne svuj postoj k faktu nebo názoru prezentovaného v > clánku prevede na vydavatele), tak je to zcela jiste bezný internetový > kolorit. Je to neco zcela jiného, nez kdyz ti na Lupe (nyní uz zhruba) 88 z > 90 ctenáru napíse, ze svou TECHNICKOU funkcí serveru, tedy vlezlým > pobíhajícím bannerem, reknou, ze tady tedy koncí. > > -------------------------------------------------------------------------- > Archiv konference, navod k odhlaseni/prihlaseni: http://reklama.nawebu.cz/ > >
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 10. 08. 2001, 11:43 CEST