| vim, ze admin je nejvyssi boss a jeho slovo je zakon... ale dnes | 99% konfer | na svete umoznuje html/rtf maily, cestinu atd. Nebylo by to dobre pustit i | sem? | Mozna to byl "nesvar" pred par lety, kdy puriste odsuzovali i pouzivani | hacku a carku, ale jsou jine doby... toto take patri do tematu | reklama&marketing :-) Nesouhlasim s tvym nazorem. Psani do obecnych konferenci s cestinou se ostatne nedoporucuje ani ted. Ja osobne HTML maily nemam rad v tom, ze mi vnucuji neco, co nechci. Odesilateli zpravy se mozna libi text psany Arialem cerne na svetle hnedem pozadi, ale mne nikoliv. Dale se HTML maily prakticky nedaji quotovat a je pomerne obtizne z nich vytvaret archiv. Proto obecne pouzivani HTML mailu nedoporucuji, a to nejenom v konferencich, ale vsude jinde (z naseho oboru se to tyka napr. ruzne automaticky odesilanych zprav). Nekde to ma opodstatneni (napriklad pokud chci posilat nejake komplikovane tabulky), ale obecne je to k nicemu. Jedina vyhoda HTML mailu spociva v rozsirenych moznostech formatovani. Vzhledem k tomu, ze vetsina uzivatelu se vyznacuje nulovym grafickym citenim, je vetsina "formatovanych" mailu ohavna a necitelna. Myslim si, ze v konferencich by se HTML maily nemely pouzivat vubec. V pripade automaticky generovanych zprav by se mel pouzivat bud po dohode (tj. zvolim si, zda chci zpravy zasilat v HTML nebo v plaintextu) a nebo tam, kde to jinak nejde nebo jde obtizne (tabulky, grafy) alespon po predchozim upozorneni. -- Altair
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 10. 08. 2001, 11:42 CEST