Dne 23.6.2000 ing. Jiří Hanečka napsal
> Uz jsem myslel ze to nikdo nerekne ....soud by vyhrali...
>
> clovece, a o co by se vlastne soudili. Muzete mi to polopaticky vysvetlit?
_poskozeni dobreho jmena_ _klamava reklama_ a mozna dalsi. Co je k
nepochopeni na tom, ze kdyz nekdo rekne jsem partnerem XYZ a XYZ o tom
nema ani paru a nechce mit s onim clovekem nic spolecneho, tak se XYZ
ozve?
Tady asi nikdo nepredpoklada, ze by kvuli takove 'blbosti' nekdo nekoho
zaloval. Ale to je irelevantni, zakon IMHO nerozlisuje ikonku na webu a
napr. lez v TV. Vysledek by byl jen a jen na soudu. Proste by to zalovat
slo, z jakym vysledkem neni podstatne.
--
S pozdravem Tomas Krause
---------------------------------------------------------------------
--[ tomas@krause.cz - ICQ:7828725 - http://www.4web.cz/ ]--
--[ http://web.navrcholu.cz - http://root.cz - http://www.woko.cz ]--
---------------------------------------------------------------------
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 10. 08. 2001, 11:38 CEST