Pane Mares, zda se ze jste jen dalsim v rade, kteri skocili na spek libivym a manipulujicim frazim populistickeho pana reditele. To ze neco rika reditel televize NOVA (nebo jeho PR agentura :-) jeste neznamena, ze je to automaticky pravda. Mam na tohoto pana a lidi kolem nej svuj nazor a tak jako se snazim nereagovat na populismus byvaleho predsedy vlady Klause, nereaguji ani na blaboly pana Zelezneho... Zkuste prosim nekdy popremyslet co tito lide rikaji a zkuste take cist jejich slova mezi radky... mozna se dozvite zajimave veci ... BTW: uz se tesim az tato zeme bude prosta techto lidi, kteri svym vlivem (NOVA, IPB, Prima, Cesky Mobil, Koruní kyselka ...) tuto zemi a podnikatelske prostredi spise nici - co takle nesplacene uvery IPB :-( treba to bude dalsi krach (...jo kdyby v Nomure vedeli ...) A pak taky, to ze to neni osetreno v zakonech u nas, neznamena, ze to neni osetreno nikde ... obzvlaste USA jsou na copyrightove veci dost citlive... Martin Pegner ----- Original Message ----- From: Miroslav NETRAIDER Mares <mmares@mbox.vol.cz> To: <reklama@nawebu.cz> Sent: Sunday, February 13, 2000 11:14 PM Subject: Re: Internetova televize > Pane Haunere, dovolim si jeden citat: > " Z naseho pravniho rozboru vyplynulo, ze sireni prostrednictvim internetu > neni zatim nijak pravne upraveno," rika Roman Bajcan ze spolecnosti, ktera > NOVU medialne zastupuje. > Konec citatu - samozrejme se mohu pouze domnivat, jake sireni, nebo sireni > ceho ma p. Bajcan na mysli a co presne je v tom pravnim posudku. > Predpokladam, ze tento posudek vypracovala osoba, ktera zna pravo > internetove i autorske, jinak by nemohlo jit o pravni posudek. > Mozna jsou me dedukce podivne, mozna ne. NETRAIDER > ----- Original Message ----- > From: Adam Hauner <aha@pinknet.cz> > To: <reklama@nawebu.cz> > Sent: 17. února 2000 23:23 > Subject: Re: Internetova televize > > > > On Sun, 13 Feb 2000, Miroslav NETRAIDER Mares wrote: > > > > > Kdysi jsem slysel, ze internet neni medium v tom smyslu slova, jak je > medium > > > definovano podle autorskeho zakona. Z toho se da dovozovat, ze autorsky > > > zakon se nevztahuje na internet. Tot jedna definice. > > > Pan Zelezny podle mne nahradil slovo vysilani slovem dvoustranna > komunikace > > > a tim unikl autorskym pravum. Jestli na to ma opravdu pravni posudek, > pak > > > autorsky zakon se da timto zpusobem obejit. > > > Celkem by mne zajimalo, jestli NOVA do sve sledovanosti pocita i > internetove > > > divaky, nebo jenom ty televizni. NETRAIDER > > > > Pane Mares, sezente si zneni autorskeho zakona a do te doby tu nevyvozujte > > sve podivne teorie zalozene na jakemsi zaslechnuti. AZ plati samozrejme i > > v prostredi Internetu, protoze Internet je jen proste dalsi medium... > > > > Krom toho, pripady lze posuzovat nejen dle litery zakona, ale i dle jeho > > ducha (myslenky), takze zamena muze byt libiva z hlediska literarniho, ale > > stale zustava na soudci, jak danou vec pojmenuje a posoudi. > > > > -- > > Adam Hauner > > > > -=[ AHA ]=[ aha@pinknet.cz ]=[ http://postcard.cz - http://alenka.cz ]=- > > > > > > -------------------------------------------------------------------------- > > Archiv konference, navod k odhlaseni/prihlaseni: http://reklama.nawebu.cz/ > > > > > > > > > -------------------------------------------------------------------------- > Archiv konference, navod k odhlaseni/prihlaseni: http://reklama.nawebu.cz/ > >
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 10. 08. 2001, 11:37 CEST