> > pokial ide o peniaze, tak neverim nikomu ... myslim, ze nie je > > praktickeho rozdielu medzi stahovanim log suboru a jeho > posielanim co sa > > moznosti jeho "upravy" tyka ... ono mna neirituje ani tak to, ci ma > > nejaky srv o 10, 100, alebo 1mio uIP viac, ako skutocnost, ze nejaka > > minoritna cast serverov z urciteho regionu je prezentovana ako 100% > > serverov daneho regionu a rovnako sa pozastavujem nad tym, > ze vysledok > > auditu, za ktory firmy platia, je po stranke formy aj obsahu mierne > > povedane "pokulhavajici" za vystupom, ktory som schopny > ziskat zo softu > > zadarmo stiahnuteho z tucows.com (pokial nemate s podobnymi vecami > > osobnu skusenost, doporucujem napr. na spominanom tucows > pgm webtrends > > (alebo http://www.webtrends.com/) ... mozno budete sam > prekvapeny, za co > > ste doteraz vyhadzoval peniaze ... zapalte potom v najblizsom > > budhistickom chrame za mna vonnu tycinku a tisko pomeditujte :) ) > > > > miro > webtrends nie je zly, ale povazujem ho za B kategoriu statistickych > programov. > Osobne uprednostnujem HitList Professional fy Marketwave > (www.marketwave.com) , co je IMHO asi najlepsi log analyzer, aky sa da > dostat na trhu (treba si vsak pripravit dobre hrubu penazenku > - stoji okolo > 2500$ a navyse frci len pod windozami....:-(.....) ad.webtrends: samozrejme polemika na temu A, B, C kategoria analyzerov je mozna, otazne je, ci niekam v danom kontexte vedie ... ja som skor daval do pozornosti fakt, ze pri dnesnom stave dostupnosti takychto nastrojov nie je imho nikto odkazany na to, aby mu log file z jeho webu analyzovala externa firma. ad.hitList: povedzme si otvorene, mas taky analyzer legalne zakupeny ? pretoze ja zvyknem uvazovat realne a nie fantazirovat ... miro
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 10. 08. 2001, 11:36 CEST