Re: Fiktivni domenovy spor

From: Jiri Barborik (jiri.barborik@redigy.cz)
Date: 11. 01. 2000, 19:10 CET


Patrick.Zandl@mobil.cz wrote:
> 
> U domen, ktere jsou zaroven neci ochranou znamkou (treba mobil.cz :) nebo v
> danem pripade Petra ma prednost drzitel ochranne znamky. Pokud je i prvni
> majitel drzitelem ochranne znamky a stoji proti sobe dve ochranne znamky,
> ma prednost ten, kdo prvni prisel.

Kouknul jsem se do rejstriku ochrannych znamek (http://www.oz.cz)
a konkretne ochrannou znamku PETRA ma zaregistrovanou 13 subjektu.
Kdo z nich by potom mel mit narok na surove zabaveni domeny nebohemu
registratorovi?

> Je asi treba se zvyknout na to, ze internet je business jako kazdy jiny a
> kdyz si chcete byt jisty, je potreba si taky registrovat ochrannou znamku.

To myslim vetsina z nas chape. Presto mi pripada zvlastni nutnost
"pojistovat" vsechny registrovane domeny take registraci ochranne 
znamky... Myslite si, ze kdyby se mi podarilo zaregistroval napriklad 
ochrannou znamku "nawebu" (zatim volna :), mohl bych tuto konferenci 
do budoucna provozovat ja? Nemelo by se (logicky) brat v potaz aspon 
datum registrace domeny versus datum registrace ochranne znamky?

Fiktivni registrator
Jiri Barborik

                       http://pf.2000.redigy.cz
-- jiri bj barborik ---------------------------------------------------
   tel.: +420 603 498292                             redigy internet  
   jiri.barborik@redigy.cz                       nesverova 1 olomouc  
----------------------------------------------- http://www.redigy.cz --



This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 10. 08. 2001, 11:36 CEST