>Nevidim ale nadeji, ze by zustal pausal 500,- u ISP v momente, ze si bude SPT >take uctovat pausal - protoze poptavka po pripojeni by se zvedla, a jeden modem >by nemohl byt sdileny 10 uzivateli - vecer by vetsina zasedla k pocitacum a porty >s modemy by byly brzo obsazeny. Takze ISP by musel zdrazit a dat vice modemu, >silnejsi spoj do NIXu a ven do zahranici atd. Dobry vecer/rano Samozrejme v tom mate pravdu. Ovsem problem ISP by dle meho nazoru nebyl v potrebe vyrazne posilit linky ven ale v tom, ze by jim nestacily pocty modemu. Nikdo by totiz necitil potrebu se od site odpojit treba na 10 nebo 20 minut. Takze modemy by byly obsazeny ale datovy provoz by zas tak strmne nestoupl. Udam priklad. Ve firme, kde mam dial-up pres digital stahnu postu, objednavky ze serveru, odpojim se a teprve pak vyridim postu a tak za 20 -30 minut se zase pripojim ,odesilam co jsem vyridil a pripadne zjistuji neco na Webu. To se opakuje 3-4 krat denne. Pokud bych mel pausal urcite bych se mezi prijmem a odpovedi neodpojoval. Objem prenesenych dat by zustal cca stejny ovsem modem by byl obsazen minimalne o 30 -40 % vice a to pro ISP znamena problem, ktery musi nejak vyresit. Pokud tam da kratky timeout (jako ma treba Bohemia-Net) pak to pro ucastnika nebude prilis pohodlne a tak to bude muset omezit ekonomicky. Ale bohuzel z duvdodu, ktere jsem napsal v minulem mailu je tato debata dle meho nazoru bezpredmetna. SPT nic nenuti aby pausal zavadelo. Predstava, ze za telefon ve firme dam cca o 3-4 tisice mesicna (podotykam, ze pocitam jen mistni hovory) je lakava ovsem u Telecomu si to jiste umeji spocitat take. Ludek ZITA
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 10. 08. 2001, 11:33 CEST