Re: RE: obchody na webu

From: Coufal Bohuslav (bcoufal@onyx.cz)
Date: 25. 09. 1998, 14:18 CEST


Prave z duvodu opatrnosti jak zakazniku tak obchodniku vznikl
SET, ktery problem prukaznosti a trochu dalsiho resi.

B.C.

>>> Petr Slovak <petr@trilog.cz> 25.9.1998 13:54:31 >>>

To je ale snad zakladni problem placeni kartami na Internetu, ze ani
jeden z nas (obchodnik, zakaznik) nemame v ruce navzajem podepsany
papir, ve kterem je jasne uvedena castka za sluzbu, ne?
V tom pripade mi obchodnik musi ale bezmezne verit. Vzdyt prece kdyz
budu "zakaznik darebak" tak poslu obchodnikovi cislo sve kreditky, on
si odcerpa penize, ja vyuziju jeho sluzbu (dostanu zbozi nebo budu
treba mesic koukat na eroticke obrazky na jeho serveru) a pak reknu
bance, ze on si neopravnene strhnul nejake penize z meho uctu. Banka
bude chtit po nem mnou potvrzeny papir, ze souhlasim s tim, aby si
vzal x penez. On potvrzeni nema a tudiz mi musi penize vratit. A
pochybuju, ze procento takovych "vychytralych zakazniku" je
zanedbatelne. Nebo se to resi nejak jinak?

A kdyz uz byla rec o tech pornosajtech. Tady spis vidim riziko na
strane zakaznika. Na vetsine techto sajtu neni formular pro zadani
cisla kreditky v https protokolu, ale klidne jen v http. Takove
strance bych si nikdy nedovolil sverit cislo sve kreditky. To bych se
pak mohl pekne divit, az zjistim, ze mam prazdne konto a odcerpal mi
ho uplne nekdo neznamy.
A uplne nejabsurdnejsi se mi na pornosajtech zda myslenka takzvanych
free sajtu, kde vyplnuji cislo sve kreditky ne proto, aby si mohli
majitele sajtu odcerpat nejake penize, ale z duvodu, aby overili, ze
mam vek na to, ze muzu brouzdat. Tak tohle uz se mi zda tak podezrele,
ze snad jen blbec tohle riskne a cislo sve kreditky v takove situaci
sveri Internetu. To uz muze chodit po svete, vykrikovat cislo sve
kreditky na vsechny kolemjdouci. Vyjde to nastejno.

==========================
Petr Slovak
Trilog, s.r.o.
http://www.trilog.cz 
e-mail: petr@trilog.cz 
telefon: 0603 / 501 642
==========================



This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 10. 08. 2001, 11:33 CEST